Есть ли у поиска Google политическая предвзятость?
Google не раскрывает много информации о своей формуле поиска по двум причинам: во-первых, на ней основан весь его бизнес, и, во-вторых, многие люди попытаются обмануть систему, если узнают, как это делается.
По мере того, как Google движется к формату поиска, в котором пользователям действительно не нужно искать результат, он использует искусственный интеллект и машинное обучение для упреждения запроса и отображения результата. Президент США Дональд Трамп на прошлой неделе обвинил интернет-гиганта Google в злоупотреблении своей монополией на поиск в Интернете, подавляя положительные истории о своей администрации. Он пожаловался в Твиттере, что результаты поиска в Google для Trump News показывают только просмотр / репортаж о фальшивых новостях. Другими словами, у них это ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ для меня и других, так что почти все статьи и новости ПЛОХО, и сказали репортерам Белого дома, что Google действительно извлек выгоду из множества людей, это очень серьезная вещь.
Обвинения были опровергнуты всеми, от поисковых экспертов до критиков Google. Однако выяснилось также, что мало что известно о том, как работает поисковая система, которая является неотъемлемой частью онлайн-жизни почти каждого человека, и как она отбирает результаты. Google не раскрывает много информации о своей формуле поиска по двум причинам: во-первых, на ней основан весь его бизнес, и, во-вторых, многие люди попытаются обмануть систему, если узнают, как это делается. Итак, если определенная статья или страница отображается вверху, когда вы вводите определенный поисковый запрос - несмотря на то, что Google просматривает миллионы страниц по этой теме, - это может быть из-за сотен факторов, большинство из которых неизвестны.
Результаты поиска Google по запросу 'Дональд Трамп' Алгоритм Google
И все же о поиске кое-что известно. Основным фактором, определяющим алгоритм Google, является формула PageRank, изобретенная его основателями Ларри Пейджем и Сергеем Брином более двух десятилетий назад. PageRank отличал поиск Google от того, что предлагали тогда Yahoo и AltaVista, потому что он давал ценность тому, сколько сайтов ссылается на определенную страницу. Хотя это лишь один из многих сигналов, на которые обращает внимание Google, он, вероятно, остается одним из самых важных.
Есть много других факторов, которые помогают странице хорошо ранжироваться, например структура URL, заголовки, показатель отказов страницы и время, проведенное на странице. Целая индустрия построена на попытках обыгрывать эту систему, засыпая страницы ключевыми словами и упаковывая другие элементы, которые могут помочь странице работать лучше. Но эта так называемая поисковая оптимизация (или SEO) не всегда помогает, поскольку другие факторы, такие как авторитет веб-сайта и его винтажность, не могут быть подделаны. На протяжении многих лет Google регулярно обновлял свой алгоритм, чтобы люди не могли им воспользоваться. Каждое обновление поднимает одни страницы, а другие опускает. Так что в случае с Трампом, если все негативные истории делаются авторитетными веб-сайтами, такими как The New York Times или CNN, а позитивные истории ограничиваются относительно небольшими сайтами правого толка, то первые, вероятно, окажутся на вершине больше. довольно часто.
Читать | Белый дом проверяет Google после того, как Дональд Трамп обвиняет его в предвзятости
Человеческое вмешательство
В то время как Google заявил, что его поиск не зависит от политической идеологии, в отчете The New York Times говорится, что после тщательной проверки дезинформации после президентских выборов 2016 года Google обнаружил, что 0,25 процента его ежедневного трафика преднамеренно связаны с вводящая в заблуждение, ложная или оскорбительная информация. В отчете говорится, что именно здесь был изменен алгоритм, чтобы отображать более авторитетный контент, и это привело к жалобам на падение трафика для многих сайтов.
В прошлом году Бен Гомес, вице-президент Google по разработке и поиску, сказал этот сайт что всякий раз, когда Google вносит изменения в алгоритм поиска, он спрашивает у 10 000 с лишним экспертов, какой вариант лучше. Мы просим их судить на основе рекомендаций рейтера, которые, по сути, являются описанием того, что делает поиск. «Используя этих оценщиков, мы меняем алгоритм, надеясь сделать его все лучше и лучше», - сказал Гомес. Отзывы оценщиков используются для выявления проблем с результатами и не влияют на алгоритм поиска.
Но было бы неправильно думать, что на Google Search нельзя повлиять. Фактически, по мере того, как Google движется к формату поиска, в котором пользователям действительно не нужно искать результат, он использует искусственный интеллект и машинное обучение для упреждения запроса и вывода результата. Это означает, что он знает о вас достаточно, чтобы знать, что вы будете искать, или тип источника, на который вы, скорее всего, нажмете больше. Это может означать, что результаты будут приоритетными и, следовательно, не совсем нейтральными. Таким образом, если пользователь настроен против Трампа, в некоторых частях поиска, таких как лента новостей, он увидит больше результатов против Трампа. Кроме того, предложения часто указывают на то, что люди в конечном итоге ищут, и это опять же не просто ваниль, а основано на множестве факторов.
ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ:
