Эксперт объясняет: недостаток воображения Америки

Двадцать лет спустя мир все еще борется с более глубокими философскими, политическими, экономическими и социальными последствиями того дня - самого дерзкого нападения на американскую территорию - и тех сил, которые были развязаны после этого.

Четыре дня спустя: Статуя Свободы стоит перед все еще тлеющим нижним Манхэттеном на рассвете 15 сентября 2001 г. (AP Photo / File)

Ни одно другое событие 21 века не определило международную политику так, как событие 11 сентября 2001 года.

Двадцать лет спустя мир все еще борется с более глубокими философскими, политическими, экономическими и социальными последствиями того дня - самого дерзкого нападения на американскую территорию - и тех сил, которые были развязаны после этого.

Хотя вывод американских войск из Афганистана президентом Джо Байденом может означать прекращение американской войны с глобальным террором, почти во всех смыслах, почти везде мы живем в другом, более опасном мире.

Как напомнила нам знаменитый философ Джудит Батлер в серии противоречивых эссе после террористических атак 11 сентября 2001 г., коллективное чувство уязвимости и скорби могло привести к более глубокому чувству солидарности и поиску глобальной справедливости, если бы были определенные политические решения. были сделаны.

Амитабх Маттоо, один из ведущих индийских ученых в области международных отношений, является профессором Школы международных исследований Университета Джавахарлала Неру и почетным профессором международных отношений Мельбурнского университета. Он был приглашенным профессором в Стэнфордском университете, в Институте исследований проблем мира Джоан Б. Крок в Университете Нотр-Дам и в программе по контролю над вооружениями, разоружению и международной безопасности в Университете Иллинойса в Урбана-Шампейн.

Но, к сожалению, двадцать лет спустя мы сталкиваемся с миром, который, возможно, более глубоко разделен, меньше находится в мире с самим собой и все еще ищет альтернативы, помимо манихейского выбора, который противостоит нашей хрупкой среде обитания.

Для Индии и большей части глобального юга жизнь и жизнь были опасными еще до того, как война с террором стала частью гегемонистского дискурса; после отъезда Америки из Афганистана уровень небезопасности повысился. Тесное отождествление Индии с США и зависимость от них резко подчеркивает опасность борьбы со сверхдержавами, движимыми личными интересами, и необходимость сохранения независимости в критически важных решениях войны и мира.

Эпистемическая ошибка

Почему 11 сентября стало таким прорывом в самом воображении международной политики?

Во-первых, и, возможно, на самом банальном уровне, миф об американской непроницаемости был развенчан. На протяжении поколений Соединенные Штаты полагались на иллюзию, что они могут, когда захотят, изолировать себя от беспокойного мира за пределами своих границ. Это глубокое чувство самодовольства, глубоко укоренившееся в сознании народа, было основой американской мечты.

Неуязвимость Америки была частично подорвана советскими набегами в космос из-за испытаний искусственного спутника Земли Спутник в первые дни холодной войны и прибытия межконтинентальных баллистических ракет. Но атаки «Аль-Каиды» на башни-близнецы в Нью-Йорке навсегда нарушили эту идею. Американская мечта оказаться в капсуле в комфортной защитной оболочке была разбита самым грубым и непоправимым образом.

Во-вторых, требовалось больше, чем полет воображения, чтобы поверить в то, что бесспорно самая мощная военная и экономическая держава в истории могла быть нанесена такой телесный удар группой лиц, связанных с негосударственным субъектом, Аль-Каидой, во главе с фантазии одного человека, Усамы бен Ладена, действующего из угла, географически, социально и культурно настолько удаленного от Соединенных Штатов, насколько это было возможно для двух сущностей, населяющих одну и ту же планету. Особенно извращенным образом идея Вестфальской международной государственной системы, уходящая корнями в устаревшие представления о безопасности и суверенитете, стала менее последовательной после 11 сентября.

В-третьих, окончание холодной войны привело к американскому триумфализму - его гегемонистская сила была бесспорной, его вера в свой либерализм стала более мускулистой после распада Советского Союза, а его жесткая и мягкая сила, казалось, властвовала безраздельно. К красным флагам террористических атак в Восточной Африке и Персидском заливе относились с презрением, зарезервированным империями для незначительных восстаний подчиненных на удаленных аванпостах на периферии - также игнорировались подъем политического ислама и даже грубые атаки на Манхэттене.

Человек касается имени с надписью в Национальном мемориале и музее 11 сентября в преддверии 20-й годовщины террористических атак 11 сентября в пятницу, 10 сентября 2021 года, в Нью-Йорке. (Фото AP: Мэтт Рурк)

11 сентября разрушило эту иллюзию. Что пошло не так? Первая реакция на нападения может быть связана с философией Бернарда Уильямса, хотя он писал в основном до 11 сентября. Было тихо признано, что история не закончилась (как пришли к выводу такие теоретики поп-музыки, как Фрэнсис Фукуяма), но только что началась другая, более драматическая глава в мировой политике.

Четвертым было признание того, что крупнейший военно-промышленный комплекс на Земле с самой мощной системой разведки, объединенной с информацией в реальном времени от союзников по всему миру, не смог распознать мощь угрозы, исходящей от Аль-Каиды, и нейтрализовать ее. во время. В отчете Национальной комиссии по террористическим атакам на Соединенные Штаты, также известной как Комиссия 9-11, делается вывод, что самая большая неудача органов национальной безопасности - это недостаток воображения, непризнание серьезности угрозы.

Катастрофический ответ

Бен Ладен предполагал, что эти атаки объединят умму - мировое мусульманское сообщество - и сделают Соединенные Штаты еще более уязвимыми для подобных террористических атак. Реакция Америки была не просто быстрой, но яростной и почти подавляющей по своему замыслу до такой степени, что казалось, что использование силы было предназначено для демонстрации почти неограниченной мощи американской гегемонии.

Быстрое нападение на Афганистан, отправка талибов, создание почти беспрецедентной глобальной коалиции (вы с нами или вы против нас), консенсус в ООН, нейтрализация ядра Аль-Каиды и, в конечном итоге, Убийство Бен Ладена в Абботтабаде, Пакистан, продемонстрировало, что Америка была готова проявлять неумолимость в отношении тех, кто виноват в 11 сентября.

В этом смысле Бен Ладен был глубоко оторван от реальности. Более того, с 11 сентября в США не было серьезных террористических атак.

Дым поднимается от горящих башен-близнецов Всемирного торгового центра после того, как угнанные самолеты врезались в башни 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. (Фото AP: Ричард Дрю)

Но отягощением клинического расчета этих решений была потраченная впустую война в Ираке (в тщетных поисках оружия массового уничтожения) - и ползучая миссия в вечных войнах в Афганистане, которые перешли от победы над Аль-Каидой к построению демократии и гражданского общества к наконец, передача власти - при в высшей степени ироничных обстоятельствах - Талибану.

Реакция на 9/11 была основана на пугающем расширении возможностей нового ведомства национальной разведки и безопасности, которое зависело от беспилотных летательных аппаратов для точного нацеливания противников, а также от самых сложных систем наблюдения дома и на борту. Центр содержания под стражей Гуантанамо на Кубе и тюрьма Абу-Грейб в Ираке стали символами американских эксцессов, включая частое применение пыток, а такие термины, как смывание водой и прослушивание телефонных разговоров, стали частью культурного словаря наших смутных времен.

У себя дома страна свободных стала почти оруэлловским штатом, поскольку простые права личности на неприкосновенность частной жизни стали жертвами борьбы за национальную безопасность, в том числе благодаря Патриотическому акту. Поездка в Соединенные Штаты, особенно с мусульманским именем и арабским или пакистанским паспортом, стала кошмаром, поскольку рост исламофобии (часть списка желаний бен Ладена) стал почти глобальной реальностью.

Действительно, восхождение Дональда Трампа и нынешняя глубокая поляризация в американском обществе можно в некотором роде проследить до 11 сентября и того, что последовало за ним.

Непредвиденные осадки

Между тем, поскольку война с террором стала самым важным направлением американской стратегии и внешней политики, возвышение Китая, соперника и потенциального противника, игнорировалось до тех пор, пока Си Цзиньпин не отказался от 24-символьной стратегии своего предшественника Дэн Сяопина (чтобы избежать центр внимания) и объявил о приходе Китая через свою новую мускулистую внешнюю политику.

Оглядываясь назад, можно сказать, что наибольшим бенефициаром навязчивого рвения Америки в глобальной войне с террором стал Китай, чьи амбиции и экспансия не сдерживались единственной силой, которая могла контролировать эти импульсы: Соединенными Штатами.

Для Индии, десятилетиями ставшей жертвой трансграничного терроризма из Пакистана, 11 сентября стало маркером - важным маркером в истории глобального терроризма. В своем обращении к 57-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН премьер-министр Атал Бихари Ваджпаи в сентябре 2002 года сказал:

Уважаемый господин Президент, два дня назад мы отметили первую годовщину ужасного события, которое сфокусировало коллективное мировое сознание на международном терроризме. Терроризм не начался 11 сентября. Именно в этот день он нагло заявил о себе на мировой арене, щеголяя своим иммунитетом на расстоянии и силой. Как страна, на протяжении десятилетий подвергавшаяся терроризму, Индия сочувствовала боли американского народа, восхищалась его стойкостью в смирении с последствиями и поддерживала смелое решение противодействовать терроризму в самом его источнике.

К сожалению, после того, как президент Байден ушел из Афганистана и во многих отношениях заявил, что глобальная война с террором больше не находится в центре внимания Америки, Индии придется вести многие из своих сражений в одиночку - как это было до 11 сентября.

В этом и даже в другом смысле история для Нью-Дели завершила полный круг. Надеюсь, уроки необходимости принимать независимые решения и вести собственные битвы не будут потеряны для лиц, принимающих решения, которые надеялись, что США не откажутся от дела так скоро.

Новостная рассылка| Нажмите, чтобы получать лучшие объяснения дня на свой почтовый ящик

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: