Объяснение: почему группы правого крыла в Германии сравнивают закон о Covid-19 с нацистским «Актом о санкционировании».

Закон о защите от инфекций с внесенными в него поправками предоставляет правительству Германии правовую основу для ограничения определенных конституционных свобод при принятии мер по борьбе с Covid.

Люди протестуют против введенных в Германии ограничений на коронавирус в Берлине 18 ноября. (Фото: AP)

Тысячи протестующих собрались в Берлине 18 ноября, чтобы выразить протест против поправки к Закону о защите от инфекций, который дает правительству правовую основу для введения ограничений на коронавирус, таких как закрытие магазинов и других общественных мест и введение правил в отношении масок и социальное дистанцирование .

Хотя поправка была быстро одобрена обеими палатами парламента, группы правого крыла сравнили ее с Актом о полномочиях от 1933 года, законом, который укрепил диктатуру Адольфа Гитлера над страной.

Новый немецкий закон

Закон о защите от инфекций с внесенными в него поправками предоставляет правительству Германии правовую основу для ограничения определенных конституционных свобод при принятии мер по борьбе с Covid.

Согласно отчету DW, поправка передает часть законодательных полномочий от законодательного органа страны исполнительной власти, тем самым укрепляя способность правительства обходить ограничения по коронавирусу своим указом.

Тем не менее, в законе конкретно перечислены ограничения, которые могут вводить правительства штатов, и указано, что защитные меры будут активированы при превышении порогового значения в 50 новых случаев инфицирования в течение 7 дней на 100 000 человек. Постановления по борьбе с коронавирусом были ограничены четырьмя неделями и потребуют обоснования от правительства.

В то же время закон отделяет культуру от развлечений, а это означает, что ограничения культурных мероприятий потребуют обоснования со стороны федерального правительства и правительства штата.

Правительство Германии надеется, что принятие закона защитит меры по борьбе с пандемией от судебных исков, согласно Немецкому агентству печати (DPA). Express Explained теперь в Telegram

Закон о разрешении нацистской эпохи

В последние несколько месяцев в Берлине неоднократно происходили протесты против введенных в стране ограничений на коронавирус. Хотя правительство в целом получило похвалу за его борьбу с пандемией, сопротивление его политике также выросло за этот период.

Пытаясь воспользоваться этим настроением, группы правого крыла, включая ультраправую партию Альтернатива для Германии (АдГ), сравнили новый закон с уполномочивающим законом 1933 года, законом нацистской эпохи, закрепившим лидерство Адольфа Гитлера над страной. .

На парламентских выборах 5 марта 1933 года крайне правая нацистская партия Гитлера не смогла добиться абсолютного большинства, несмотря на многочисленные попытки запугать оппонентов во время выборов. Вслед за этим, 23 марта, Гитлер попросил немецкий парламент утвердить так называемый Закон о разрешении, или Закон о компенсации бедствий людей и Рейха.

За исключением социал-демократов, которые мужественно выступили против этой меры перед лицом тактики нацистского запугивания, все другие партии, присутствовавшие в тот день, предпочли одобрить закон, который был принят требуемым большинством в две трети голосов. Коммунистическая партия Германии, которая также выступала против закона, не присутствовала в парламенте во время голосования, поскольку все ее члены к тому времени были лишены власти, арестованы или бежали, чтобы избежать ареста.

Закон резко усилил власть Гитлера, позволив его правительству принимать законы или подписывать соглашения с другими странами без одобрения законодательных органов, что сделало немецкий парламент ненужным.

Конституционные свободы были приостановлены, и все политические партии, кроме нацистов, были либо запрещены, либо вынуждены распустить, что сделало мартовские выборы последними многопартийными выборами. На следующих выборах, состоявшихся в ноябре 1933 года, в бюллетенях участвовала только нацистская партия. Многопартийная демократия возобновилась только после поражения Германии во Второй мировой войне.

Реакции на сравнение

Основные политики отвергли сравнение поправки с нацистским законом. Министр иностранных дел Германии Хайко Маас написал в Твиттере: «Чтобы помочь с фактами: нацисты подорвали демократию с помощью Закона о полномочиях». Сегодня мы поступаем наоборот, принимая Закон Германии о защите от инфекций. Исключен произвол, создана правовая ясность.

Конечно, каждый имеет право критиковать принятые меры. Наша демократия живет за счет обмена разными мнениями. Однако, по словам Мааса, любой, кто преуменьшает значение Холокоста или относит его к нему, ничего не извлек из нашей истории.

Также в Разъясненном | Как ложь сотрудника пиццерии спровоцировала строжайшую изоляцию в Южной Австралии

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: