Разъяснение: в фермерских законах положение об урегулировании споров правительство предложило отменить.

Закон о торговле сельскохозяйственной продукцией и коммерции (содействие и содействие) 2020 года предоставляет покупателю право заниматься торговлей и коммерцией фермерской продукции по всей стране. Это означает, что фермер может свободно участвовать во внутригосударственной и межгосударственной торговле с покупателями, расширяя свой выбор за пределы традиционного рынка.

Площадка протеста на границе Сингху, 15 декабря 2020 г. (Экспресс-фото Абхинава Саха)

В своем стремлении умиротворить фермеры протестуют на границах столицы страны в течение более трех недель вопреки новым законам о сельском хозяйстве, Центр предложил значительно смягчить ключевые положения этих законов. Среди предлагаемых изменений - отказ от уникального механизма разрешения споров между фермерами и покупателями и передача таких споров в юрисдикцию гражданского суда.

Что такое механизм разрешения споров?

Закон о торговле сельскохозяйственной продукцией и коммерции (содействие и содействие) 2020 года предоставляет покупателю право заниматься торговлей и коммерцией фермерской продукции по всей стране. Это означает, что фермер может свободно участвовать во внутригосударственной и межгосударственной торговле с покупателями, расширяя свой выбор за пределы традиционного рынка.

Закон также предусматривает механизм разрешения споров в главе 3 Закона. Раздел 8 Закона, который устанавливает механизм разрешения споров для фермеров, гласит, что в случае любого спора, возникающего в результате сделки между фермером и торговцем, согласительный совет, назначенный магистратом подотдела, будет разрешать спор. В нем говорится, что урегулирование Согласительной комиссией будет обязательным для сторон.

Как Правление решит спор?

Закон предусматривает, что Совет будет состоять из председателя и двух-четырех таких членов, которые магистрат подотдела сочтет подходящими. Сначала стороны должны будут подать заявку в SDM для поиска взаимоприемлемого решения путем примирения.

Затем Правление рассмотрит спор. Сами стороны могут рекомендовать одного или двух членов в качестве членов Совета вместе с председателем, который будет государственным служащим, назначенным магистратом подотдела. Следуйте объяснениям Express в Telegram

Что делать, если стороны не могут прийти к соглашению?

Если спор не будет урегулирован в течение 30 дней с момента его передачи на рассмотрение Правления, SDM будет рассматривать спор, выступая в качестве Подразделения для разрешения такого спора. Подразделение власти уполномочено издавать три вида распоряжений в соответствии с законом: (а) издавать распоряжение о взыскании суммы, подлежащей выплате фермерам и торговцам; (b) наложить штраф, как предусмотрено в подразделе (2) статьи 11; или (c) приостановить на такой период, который он считает нужным, или отменить право работать в качестве электронной торговой и транзакционной платформы.

Акция протеста фермера против нового закона о сельском хозяйстве на границе Сингху, Нью-Дели, в понедельник, 14 декабря 2020 г. Экспресс-фото Абхинава Саха

Закон также предусматривает подачу апелляции на приказы Подразделения власти в течение 60 дней с даты приказа офицеру не ниже ранга Совместного Секретаря Правительства Индии, который должен быть назначен Центральным Управлением. Правительство для этого.

Почему фермеры недовольны такой системой разрешения споров?

Поскольку новый закон предусматривает специальный механизм разрешения споров, он запрещает юрисдикции гражданского суда рассматривать любые иски или разбирательства по любому вопросу, который может быть рассмотрен с помощью специального механизма, предусмотренного в законе.

Раздел 15 Закона гласит, что ни один гражданский суд не имеет юрисдикции рассматривать какие-либо иски или разбирательства по любому вопросу, рассмотрение которого может быть принято и решено любым органом, уполномоченным или в соответствии с этим Законом или правилами, установленными в соответствии с ним.

По сути, это замена юрисдикции гражданских судов сильно бюрократической процедурой под руководством SDM, государственного служащего, что вызвало опасения среди фермеров.

Может ли статут лишать суды юрисдикции?

Юрисдикция гражданских судов регулируется разделом 9 Гражданского процессуального кодекса. В этом положении говорится, что гражданские суды обладают юрисдикцией рассматривать все иски гражданского характера, за исключением исков, рассмотрение которых прямо или косвенно запрещено.

Таким образом, статуты обычно запрещают гражданским судам создавать альтернативные механизмы разрешения споров. Многие законодательные акты, включая Закон о подоходном налоге, Законы о контроле за арендной платой, Закон о компаниях, запрещают юрисдикцию гражданских судов, отдавая предпочтение альтернативным механизмам разрешения споров.

Однако статуты не могут отнять юрисдикцию Высоких судов и Верховного суда. Любые действия государства могут быть обжалованы в таких судах по различным основаниям, включая произвол. Судебный контроль является частью основной структуры Конституции, и право обращаться в суд в случае нарушения основных прав само по себе является основным правом в соответствии со статьей 32 Конституции. В контексте фермерских законов решения Подразделения всегда могут быть обжалованы в соответствующем Высоком суде на основании произвола и т. Д., Если любая из сторон потерпела поражение.

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: