Эксперт объясняет беспорядки на Капитолийском холме в США: анатомия восстания

Как возникла экстраординарная ситуация, когда неконтролируемая толпа захватила Капитолий Соединенных Штатов? Неужели бредовая подстрекательская речь президента - единственная причина? Какую ответственность должна взять на себя Республиканская партия?

Протестующие, выступающие за Трампа, штурмуют Капитолий США, чтобы оспорить подтверждение Конгрессом результатов президентских выборов в США 2020 года, в здании Капитолия США в Вашингтоне, округ Колумбия, США, 6 января 2021 г. (Фото Рейтер: Ахмед Габер)

Почти все клише политической теории использовались для описания события 6 января - бойня, переворот, даже бунт. Но хотя Дональд Трамп, возможно, спровоцировал толпу, события в Капитолии Соединенных Штатов стали неудачным, но логичным завершением того, как доминирующая часть Республиканской партии формулировала свою политическую стратегию за последнее десятилетие или даже больше.

Приведение к присяге Джо Байдена на посту президента 20 января может, таким образом, формально положить конец президентству Дональда Трампа, но до тех пор, пока Республиканская партия не трансформируется, 6 января станет еще одним маркером на пути деструктивной политики, разделяющей США более поразительно, чем когда-либо после гражданской войны в США.

Во многом события 6 января можно было предсказать, когда Трамп и основная часть его поддержки отказались признать, что он проиграл президентские выборы. Было ясно, что Трамп, перефразируя Дилана Томаса, не станет ласково желать спокойной ночи.

На протяжении большей части его срока почти все, кто внимательно наблюдал за Трампом, включая многих, кто работал с ним, были убеждены, что действующий президент в Овальном кабинете не совсем стабилен.

Почти год назад около 350 психиатров и других специалистов в области психического здоровья обратились в Конгресс с петициями о стремительном ухудшении психического здоровья президента. По крайней мере, два известных психиатра из Йельского университета и Университета Джорджа Вашингтона заявили, что Трамп, похоже, проявляет признаки заблуждения, удваивая ложь и теории заговора. Они пришли к выводу, что существует реальная возможность того, что Трамп может быть еще более опасным, угрозой безопасности нашей нации.

Эти заблуждения только усугубились после выборов, которые, как был убежден Трамп, были украдены у него в результате мошенничества, совершенного Демократической партией в сговоре с местными властями.

Опасная политика Республиканской партии

Однако более глубокая причина, выходящая за рамки заблуждений Трампа, кроется в самой Республиканской партии. В то время как его основная поддержка исходит от элиты, которая привлекается к ней на основе фундаментализма свободного рынка и того, что писатель-мыслитель Айн Рэнд описала как достоинство эгоизма («Источник» Рэнда и его история архитектора Говарда Рорка - любимая книга Трампа. роман), ему нужна более широкая база, чтобы стать избираемым.

В своем обзоре работ Джейкоба С. Хакера и Пола Пирсона «Пусть они едят твиты: как действуют правильные правила в эпоху крайнего неравенства» Франклин Фоер написал в «Нью-Йорк Таймс»: «С момента своего создания в 19 веке правые политические партии сталкивались с трудностями. электоральный недостаток, поскольку по большей части они превратились в сосуды для богатых, по определению небольшой кружок. Их рост, казалось, еще больше сдерживался тем фактом, что они никогда не могли выполнить соблазнительные обещания правительства своих оппонентов, потому что их богатые покровители упорно отказывались платить более высокие налоги ...

Чтобы стать избираемой, Республиканская партия должна была расширить свой электорат, добавив токсичного эмоционального содержания в свою политическую идеологию, что помогло ей заручиться поддержкой некоторых слоев белого рабочего класса.

Он сделал это, апеллируя к вере, патриотизму, расовым предрассудкам и так называемым основным американским ценностям - и используя чувство жертвы белого рабочего класса. В то время как до Трампа большая часть сообщений ограничивалась собачьим свистом, президент нагло представлял Демократическую партию как выступающую против Бога и американских ценностей и свобод (включая право на ношение оружия) и несущую ответственность за лишение избирательных прав белых избирателей путем ослабления власти. законы о голосовании и следование иммиграционной политике. Даже очевидная необходимость носить маски во время пандемии Covid-19 была спроектирована как попытка демократов подорвать основные права американских граждан.

В период после выборов Трамп был публично неуловим, но использовал подпольную сеть и социальные сети, чтобы мобилизовать своих сторонников и собраться в Капитолии в тот день, когда Конгресс должен был удостоверить победу Джо Байдена на выборах. Его послание было простым и прямым: Мы никогда не сдадимся, мы никогда не уступим ... Вы не уступите, когда дело касается воровства. Бывший мэр Нью-Йорка и личный адвокат Трампа Руди Джулиани добавил: «Давайте проведем суд поединком».

Дым заполняет проход у здания Сената, когда сторонники президента Дональда Трампа сталкиваются с офицерами полиции Капитолия США внутри Капитолия в среду, 6 января 2021 года, в Вашингтоне. (Фото AP: Мануэль Бальче Сенета)

То, что последовало в Капитолии США, было отражением бредовой личности Трампа и опасной политики Республиканской партии, особенно огорченной потерей обоих мест в Сенате от Грузии, что в значительной степени произошло из-за беспрецедентной мобилизации чернокожих избирателей Стейси. Абрамса, который почти в одиночку создал коалицию народной поддержки Демократической партии в штате.

ПРИСОЕДИНЯЙСЯ СЕЙЧАС :Телеграмм-канал The Express с объяснениями

Последствия Капитолия, дело о 25-й поправке

Краткосрочные последствия событий 6 января очевидны. В большинстве слоев общественного мнения широко распространено возмущение, подобное политическому катарсису. В международном плане американская демократия больше не является сияющим городом на холме.

Но будет ли это возмущение моментом пробуждения или прозрением, как выразилась спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, еще неизвестно. Многое будет зависеть от того, осознает ли Республиканская партия пределы деструктивного трампизма; есть некоторые свидетельства дистанцирования ключевых фигур партии от Трампа и его безумств.

На данный момент для многих каждый из следующих 13 дней, в течение которых Трамп остается в Овальном кабинете, - это слишком много дней; это верно как для американцев, так и для всего мира. Трамп по-прежнему отвечает за крупнейший в мире ядерный арсенал, оружие, которое может несколько раз уничтожить планету, как мы ее знаем.

Поэтому есть серьезные шаги по привлечению 25-я поправка . Поправка, ратифицированная в феврале 1967 года, касается инвалидности и преемственности президента. В то время как Раздел 3 25-й поправки позволяет президенту заявлять о своей неспособности (и на него ссылались в прошлом во времена Рейгана и Буша), Раздел 4, который позволяет вице-президенту и Кабинету министров объявлять о неспособности президента, никогда не был вызывается ранее. Это критический раздел, о котором идет речь сегодня.

В соответствии с разделом 4, если вице-президент Майк Пенс и большинство членов кабинета Трампа или другого органа, одобренного Конгрессом, дадут письменное заявление временному президенту Сената Чаку Грассли и спикеру Палаты представителей Нэнси Пелоси, заявив, что президент не может выполнять свои полномочия и обязанности, вице-президент Пенс вступит в должность исполняющего обязанности президента.

После этого президент Трамп будет иметь право оспорить решение посредством письменного заявления, в котором говорится, что неспособности не существует. Вице-президент и большинство членов кабинета (или другого органа, одобренного Конгрессом) затем будут иметь еще четыре дня, чтобы представить второе письменное заявление о неспособности президента.

В течение 21 дня после этого заявления Конгрессу необходимо будет подтвердить неспособность президента двумя третями голосов обеих палат. Однако в случае Трампа в этом шаге нет необходимости, поскольку его срок истекает 20 января.

Сторонники президента Дональда Трампа взбираются на Западную стену Капитолия США в среду, 6 января 2021 года, в Вашингтоне. (Фото AP: Хосе Луис Магана)

Американский исследователь конституционного права Джоэл К. Голдштейн утверждал, что, хотя 25-я поправка не дает определения неспособности, законодательные органы указывают, что разделы 3 и 4 Поправки относятся к широкому спектру физических и умственных недостатков, которые могут быть возникшие в результате нападения, травмы, болезни ... или могут возникнуть в результате дегенеративного процесса.

Это определение явно могло охватывать ряд возможных психологических оценок Трампа. Более того, как указывает Гольдштейн, Раздел 4 применяется как тогда, когда кандидат в президенты отказывается признать свою неспособность, так и когда он не может это сделать. Таким образом, отказ Трампа принять оценку своей неспособности не имеет отношения к применению Раздела 4.

Забегая вперед, Индия и США после Трампа

Окажется ли предполагаемая близость администрации Трампа к Индии тенью на двусторонние отношения в эпоху Байдена-Харриса?

Отношения между Индией и США пользуются поддержкой обеих партий, и большинство в Конгрессе США признают важность Индии, особенно учитывая рост воинственного Китая. Тем не менее, для Нью-Дели крайне важно развеять впечатление, что у него были особые отношения с администрацией Трампа - или что ему было бы удобнее переизбрать республиканского президента.

Это также требует тонкого сдерживания тех слоев индийской диаспоры, которые с энтузиазмом поддерживали Трампа, и выхода на демократов, помимо ключевых фигур в администрации Байдена-Харриса. Готовность взаимодействовать с критиками в Демократической партии и быть более открытыми в деликатных вопросах может помочь быстро обеспечить плавный переход от Трампа к Байдену, по крайней мере, для двусторонних отношений.

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: