Разъяснение: в ходе опросов в Ассаме, взгляните на запреты транспорта и кампаний EVM.

Выборы в Ассаме ознаменовались разногласиями с участием EVM в автомобиле кандидата и ослаблением запрета кампании на министра Химанта Бисва Сарма. Взгляд на протокол избирательной комиссии и прецеденты

Сотрудники избирательных комиссий с EVM на первом этапе голосования в Ассаме. Опросы в Ассаме завершились во вторник. (AP)

На прошлой неделе выборы в Ассамблею в Ассаме, которые завершились во вторник, показали, что Избирательная комиссия оказалась в центре двух разногласий. Во-первых, это электронная машина для голосования (EVM). был найден в частном автомобиле принадлежащий супруге кандидата от БДП. Вторая полемика связана с решением Еврокомиссии. ослабить свое решение запретить министру БДП Химанте Бисва Сарма на 48 часов участвовать в кампании. Оба вызвали сильную политическую реакцию, когда Конгресс обвинил Комиссию в невыполнении своих обязанностей.

Новостная рассылка| Нажмите, чтобы получать лучшие объяснения дня на свой почтовый ящик

Что именно произошло в споре о EVM?

Споры разгорелись после того, как в Ассаме завершился второй этап голосования. Через несколько часов после окончания голосования 1 апреля в социальных сетях появилось видео, на котором сотрудники избирательной комиссии перевозят EVM в автомобиле, принадлежащем кандидату от BJP. Машина использовалась для голосования на избирательном участке 149 школы Индиры M V в месте собрания Ратабари в долине Барак, а машина принадлежала жене Кришненду Пола, участника БДП на соседнем участке Патарканди.

По данным ЕК, автомобиль, в котором избирательный участок первоначально перевозил EVM, сломался около 21:00 по пути в камеру хранения. Хотя председательствующий запросил у секторального чиновника новую машину на замену и был уверен, что такая машина будет, он и трое его коллег в конце концов покатились на частном автомобиле, не проверив, кому он принадлежит. Свою ошибку они осознали только после того, как группа из 50 человек перехватила машину возле Канайшила в районе Каримгандж. На избирательную группу напали и держали в заложниках в течение почти часа, пока на место не прибыли участковый избирательный комиссар и член парламента округа Каримгандж.

ИК признал, что офицеры, путешествуя на личном автомобиле, нарушили транспортный протокол для опрошенных и резервных EVM, и отстранил шесть офицеров за это время. Заявив, что печать EVM не была повреждена, ЕК распорядилась о повторном опросе избирательного участка 149.

Каков протокол Еврокомиссии по транспортировке электромобилей?

Транспортный протокол Комиссии для опрашиваемых и резервных EVM требует, чтобы машины для голосования ни при каких обстоятельствах не передавались в частную охрану или в частное место. А также, что все EVM после завершения голосования должны постоянно находиться под прикрытием вооруженной полиции. Таким образом, решение избирательной партии устроить поездку на частном автомобиле равносильно использованию EVM (используемого на избирательном участке 149 места Ратабари) и, следовательно, являлось нарушением правил ЕК.

Как часто бывают такие ошибки?

Такие промахи не новость. В последнее время на разных выборах в Скупщины было немало. Трудно сказать, увеличилось ли количество таких ошибок или их легко заметить из-за охвата социальных сетей. Самый известный инцидент произошел 27 ноября 2018 года во время выборов в Ассамблею Мадхья-Прадеш, когда четыре сотрудника по выборам отвезли EVM в отель вопреки указаниям Европейской комиссии. Четверо офицеров были немедленно заменены, но повторного опроса не было, поскольку рассматриваемые машины были частью резервного фонда и не использовались для голосования в штате.

В том же году, во время выборов в собрание Раджастхана, ИК отстранил вернувшегося офицера Пали после того, как, как сообщается, в доме кандидата от БДП был обнаружен EVM. В другом инциденте ИК отстранил двух должностных лиц после того, как запечатанный аппарат для голосования был обнаружен на дороге в районе Баран Раджастхана. Машина входила в запасной сток.

ПРИСОЕДИНЯЙСЯ СЕЙЧАС :Телеграмм-канал The Express с объяснениями

Что произошло во втором споре в Ассаме?

На прошлой неделе Еврокомиссия запретила Химанте Бисва Сарма вести кампанию на 48 часов за нарушение Типового кодекса поведения. Решение о его запрете было принято на основании жалобы Конгресса на то, что Сарма открыто угрожал отправить в тюрьму главу Бодолендской народной партии (БНФ) Хаграму Мохилари, злоупотребляя услугами Национального агентства расследований. На этих выборах БНФ входит в возглавляемый Конгрессом альянс.

В своей речи на митинге, состоявшемся 28 марта, Сарма сказал: «Если Хаграма Могилари будет заниматься экстремизмом с (повстанческим) Батхой, он попадет в тюрьму. Это откровенный разговор… Доказательств уже много. Это дело передается в NIA (Национальное агентство расследований) ... И мне плевать на Хаграму ... Таграму. Эти дела об изъятии оружия будут пересчитываться по одному после выборов. Европейская комиссия не разрешила ему участвовать в кампании, поскольку сочла его заявление нарушением Типового кодекса поведения. Однако менее чем за сутки Комиссия снизила запрет до 24 часов, что вызвало много критики.

Химанта Бисва Сарма из BJP на воскресном митинге в Хаджо. (Фото PTI)

Но тогда почему ЕС впоследствии ослабил этот запрет до 24 часов?

Решение о смягчении наказания Сармы было принято после того, как он представил в Европейскую комиссию представление, призывающее к переосмыслению: ... Я хотел бы смиренно заявить, что на протяжении всей моей политической карьеры, особенно во время избирательных кампаний, я ни на кого не нападал на личном уровне, а также, никогда не нарушал никаких норм Типового кодекса поведения, изданного Избирательной комиссией Индии.

Он сказал, что запрет на последнем этапе выборов нанесет непоправимый урон и нанесет ущерб ему и его партии, поскольку его место отправляется на выборы 6 апреля. Комиссия приняла его извинения и вдвое уменьшила запрет.

Это беспрецедентно?

Решение однозначно редкое. Единственный раз Еврокомиссия сняла запрет семь лет назад, во время опросов в Лок Сабха в 2014 году. Тогда ЕК сняла запрет на предвыборную кампанию лидера БДП Амита Шаха в Уттар-Прадеше после того, как он заверил членов избирательной комиссии, что не будет делать никаких заявлений, нарушающих кодекс поведения. Это был первый раз, когда ЕС использовало свои чрезвычайные полномочия в соответствии со статьей 324, чтобы запретить кому-либо проводить избирательную кампанию. Запрет был наложен на лидера партии Шаха и Самаджвади Азама Хана. Хотя Шах извинился, Хан оставался непокорным, и поэтому расслабление было сделано только в случае первого.

Однако после этого, хотя ЕК отстранила нескольких человек от участия в выборах за нарушение MCC, дело Сармы - лишь второй пример, когда ЕК частично отменила свой запрет.

Отреагировала ли комиссия на критику со стороны политических партий?

Традиционно ЕС воздерживается от ответа на обвинения политических партий. Однако в последнее время она сделала несколько исключений в отношении Конгресса Trinamool, поскольку партия регулярно обвиняла ИК в действиях по указанию BJP.

Что касается двух разногласий в Ассаме, ИК не отреагировала на утверждение Конгресса о том, что комиссия явно не выполнила свои обязательства по сохранению чистоты избирательного процесса. Однако, говоря этой газете не для протокола, высокопоставленный чиновник ЕК сказал, что инцидент с EVM был случайным, и Комиссия распорядилась провести повторный опрос, чтобы устранить любые сомнения, которые могли возникнуть в сознании общественности. Что касается Сармы, офицер сказал, что Комиссия не может наказать кандидата, если он извинился и выразил сожаление.

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: