Выборы в Западной Бенгалии: как Диди выиграла битву личностей

В воскресенье днем, впервые за несколько недель без инвалидной коляски, главный министр Мамата Банерджи выступила перед народом штата как победитель. Какие факторы привели к результату?

Сторонники Trinamool празднуют победу. (Экспресс-фото)

Для BJP 2 мая должно было стать кульминационным моментом, когда они выиграют Западную Бенгалию. В ходе избирательной кампании, продолжавшейся более месяца, присутствовала батарея центральных министров, в том числе министр внутренних дел Амит Шах и премьер-министр Нарендра Моди. Но в воскресенье днем, впервые за несколько недель без инвалидной коляски, именно главный министр Мамата Банерджи говорил с народом государства как победитель . Какие факторы привели к результату?

Сеть благосостояния

Спустя три года после огромной победы на выборах 2016 года выборы в Лок Сабха в 2019 году стали тревожным сигналом для Конгресса Тринамула. БДП получила 18 из 40 мест и более 40% голосов. Именно тогда Trinamool удвоил свою и без того обширную сеть социального обеспечения для бедных, введя Duare Sarkaar и Didi ke Bolo, кампанию, в рамках которой можно было подавать жалобы на централизованный телефонный номер. За последнее десятилетие Trinamool учредил несколько схем, таких как Rupashree, Kanyashree и Sabooj Saathi, которые принесли денежные выгоды малоимущим. BJP представила эти схемы как центры коррупции лидеров Trinamool. На земле были очевидны две вещи. Во-первых, Trinamool сосредоточился на том, чтобы сделать схемы более доступными для людей, а Дуари Саркаар и Диди Ке Боло также предоставили партии информацию о том, где они ошибались. Например, лидеры Triinamool заявили, что одной из самых частых жалоб было отсутствие сертификатов SC в некоторых областях, которые затем распространялись бесплатно. Во-вторых, в центре внимания многих из этих схем были женщины - округ, который остался верен Мамате Банерджи. В разных округах, даже если мужчины из одной семьи голосовали за BJP, многие женщины из одной семьи оставались с Маматой.

Информационный бюллетень | Нажмите, чтобы получать лучшие объяснения дня на свой почтовый ящик

Битва личностей

По мере развития кампании выборы превратились в битву личностей, главного министра Маматы Банерджи против премьер-министра Нарендры Моди и, в некоторой степени, министра внутренних дел Амита Шаха. В итоге это подошло Trinamool. Ведь очевидно, что хотя на местах существовал гнев против насилия на местном уровне и мелкой коррупции, он был против Тринамула, а не против самой Маматы; она сохранила свою популярность как матриарх Бенгалии, и люди обвиняли в своих бедах местные партийные кадры. Затем партия разработала свою кампанию вокруг личности Маматы Банерджи, уличного бойца, прикованного к инвалидной коляске, но все еще сражающегося. БДП также сделала ее центром своей атаки, а замечание премьер-министра Диди о Диди стало лейтмотивом выборов. Но это был не 2019 год, и люди на местах знали, что Моди не был в избирательном бюллетене для главного министра Западной Бенгалии. На местах, хотя Моди не был непопулярным, он не был в центре внимания разговоров, и о нем говорили только тогда, когда о нем задали вопрос. И насмешка, или целенаправленная критика Маматы не были встречены должным образом.

Политика поляризации

Религиозная поляризация была в центре кампании на протяжении всей кампании. В то время как BJP обвинила Trinamool в умиротворении мусульман и использовала слоган Jai Shri Ram почти как политический лозунг, Mamata и Trinamool были вынуждены идти по канату, даже читая Chandipath во время кампании. В конце концов, поляризация, похоже, сработала для одной стороны лучше, чем для другой. Столкнувшись с перспективой прихода к власти БДП, мусульманское сообщество, даже в оплотах Конгресса и левых сил, предпочло встать на сторону Тринамула. С другой стороны, BJP поставила перед собой цель, подобную Эвересту, - завоевать Бенгалию без почти 30% голосов мусульман. Это потребовало чрезвычайно высокого уровня поляризации среди индусов, чего не произошло. Пропаганда Маматы и ее решение открыто не попадать в религиозную бинарную систему окупились: Trinamool увеличил свою долю голосов с 2019 года и увеличил разрыв с BJP, доля которого упала.

* Примечание. В круговой диаграмме 2021 года для Кералы Избирательная комиссия перечисляет 14,86% как «Прочие», которые могут содержать меньшие составляющие UDF и LDF. В таблицах UDF и LDF включают все составляющие стороны.

Организационные различия

В преддверии кампании произошел заметный переход от Trinamool к BJP, от министров Сувенду Адхикари и Раджиба Банерджи до могущественных местных лидеров, таких как Джитендра Тивари из Асансола. Хотя это широко воспринималось как сдвиг политических песков, это позволило Мамате создать вокруг себя и своей партии менталитет осады. По большей части изображения Мамата боролась с ресурсами BJP в одиночку, повествование поддается шаблону инсайдер-аутсайдер, как главный министр называл BJP bargis (грабители). На первом уровне лидеры Trinamool боролись на выборах, прижавшись спиной к стене, и многие отчаянно пытались показать тех, кто покинул их место. БДП, с другой стороны, с новыми участниками нехарактерно выглядела идеологически пустой. Разногласия по поводу распределения мест возникли среди старой гвардии BJP, тех из левых, которые присоединились к партии только для того, чтобы победить Trinamool, и новых участников из самого Trinamool. Фактически, в то время как BJP утверждала, что у нее не было бы организационной силы, чтобы противостоять Trinamool, если бы не проводились индукции, это привело к противоречию на местах. Для партии, которая выступала против Trinamool как ненасильственная и некоррумпированная, многие из ее кандидатов, назначенных из Trinamool, столкнулись с собственными местными обвинениями в коррупции и насилии.

Мало что предложить от BJP

Кампания БДП в основном зависела от двух факторов: противодействия занимаемой должности и предполагаемого умиротворения мусульман, а следовательно, и от религиозной поляризации. Везде, где разговор в округах переходил к местным, к ГНД, к организации, к определению главного министра или к альтернативам, которые предоставляла БДП, БДП проигрывала спор. В то время как у BJP был манифест, ни одно обещание манифеста не было вложено в качестве части продолжительной кампании, в качестве альтернативы схемам социального обеспечения Trinamool. Поскольку центральное руководство взяло на себя ответственность за кампанию, и не было ясности относительно того, кто из лейтенантов, Сувенду Адхикари, или Мукул Рой, или Дилип Гош, или кто-либо еще будет главным кандидатом на пост министра, не было ответа на вопрос, кто еще, кроме Маматы. Несмотря на свою гласность и митинг-блицкриг, БДП не смогла убедить избирателей в своей победе. Так что даже в местах, где кандидат Trinamool или сама партия были непопулярны, а люди даже боялись местного хулиганства, более безопасным выбором было остаться с Trinamool. Организация партии осталась нетронутой.

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: