Объяснение: предложение, которое сделал Чжоу, а Неру отверг ... уроки из него

Судхендра Кулкарни утверждает, что если бы Джавахарлал Неру принял компромиссное решение Чжоу Эньлая, Индия и Китай после некоторых переговоров могли бы установить границу навсегда и предотвратить войну 1962 года.

Джавахарлал Неру и Чжоу Эньлай в 1956 году в Индии. (Источник: Wikimedia Commons)

В своей статье « Кусая пулю 'Судхендра Кулкарни, бывший помощник премьер-министра Атала Бихари Ваджпаи, извлекает уроки из подготовки к войне 1962 года и предостерегает премьер-министра Нарендру Моди от повторения ошибки Джавахарлала Неру.

Кулкарни вспоминает визит китайского премьер-министра Чжоу Эньлая в Индию в апреле 1960 года, в ходе которого он предложил работающее решение по пограничный спор это грозило подорвать отношения между Индией и Китаем. Кулкарни пишет: Чжоу предложил, очевидно с одобрения председателя Мао, «пакетную сделку» для окончательного урегулирования - Китай примет контроль Индии над сегодняшним Аруначал-Прадешем, что означает фактическое признание им юрисдикции Индии до линии Мак-Магона, если Индия признала контроль Китая над Аксай-Чин.

Кулкарни цитирует исследовательскую работу историка Срината Рагхавана, чтобы объяснить, почему Неру отклонил предложение Чжоу. Рагхаван писал, цитирует Кулкарни: Неру был доведен до положения, при котором его дипломатическая маневренность была резко ограничена. Отныне он должен был постоянно оценивать то, что может выдержать политический рынок, и принимать только ту политику, которая предположительно могла быть продана населению.

По словам Кулкарни, Неру сам выразил опасения: «Если я дам им (китайцам) это (Аксай Чин), я больше не буду премьер-министром Индии - я не буду этого делать». Кулкарни считает, что Неру обладал властью и авторитетом, чтобы убедить людей согласиться на такую ​​сделку в жизненно важных долгосрочных интересах Индии, хотя СМИ и лидеры оппозиции (в том числе Атал Бихари Ваджпаи, который впоследствии стал премьер-министром, изменил свои взгляды по этому поводу ) были категорически против уступки любой земли Китаю.

Если бы Неру принял компромиссное решение Чжоу, утверждает Кулкарни, Индия и Китай после некоторых переговоров могли бы закрепить границу навсегда и предотвратить войну 1962 года. Не было бы повторяющихся столкновений в спорном ЛАК, которые мы наблюдаем даже в 2020 году, поскольку Китай в 1960 году даже намекнул, что «в рамках общего урегулирования» он примет суверенные претензии Индии на Джамму и Кашмир. (без Аксай Чина) по отношению к Пакистану, добавляет он.

Кулкарни задается вопросом, проявит ли премьер-министр Моди, не беспокоясь о «политическом рынке» и не полагаясь на то, что Трамп или его преемник придет на помощь Индии, смелость склонить общественное мнение в пользу зависимого от компромисса преобразования ЛАК в BAC (граница гарантированного контроля).

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: