Объяснение: как закон Техаса об абортах подвергает врачей и водителей такси риску 'линчевателей'.

Опасения по поводу бдительности выразил не менее, чем президент США Джо Байден, который на прошлой неделе назвал закон антиамериканским и сказал, что он поощряет «своего рода систему линчевания».

Женщины протестуют против шестинедельного запрета на аборты в Капитолии в Остине, штат Техас. (Фото: AP)

Закон Техаса об абортах, который Верховный суд США недавно отказался заблокировать , произвела настоящий фурор как из-за ограничительного характера законодательства, так и из-за решения суда пропустить его.

Закон вызвал критику по многим направлениям: он запрещает прерывание беременности по истечении шести недель - срок, в течение которого многие женщины даже не подозревают о своей беременности; не делает исключения для беременности, вызванной изнасилованием или инцестом; и хотя в нем говорится, что аборты запрещены после того, как можно определить сердцебиение плода, сердечная активность, обнаруженная на УЗИ к шестой неделе, не является истинным сердцебиением.

Но помимо вопросов, связанных с угрозой здоровью и самостоятельности женщин, закон вызывает еще одну озабоченность - необходимость проведения криминальной проверки медицинских процедур.

Эти опасения были выражены не менее чем президентом США Джо Байденом, который на прошлой неделе назвал закон антиамериканским и сказал, что он поощряет своего рода систему линчевания.

Техасская медицинская ассоциация в решительном заявлении с критикой закона заявила, что SB 8 [законопроект Сената 8] позволяет назначать награду, которая побуждает практически любого гражданина подавать иски против врачей, других медицинских работников и всех, кто: помогает или подстрекает »на основании подозрения. Если будет разрешено действовать, этот закон станет прецедентом и может нормализовать вмешательство линчевателей во взаимоотношения пациента и врача в других сложных, спорных медицинских или этических ситуациях.

Почему опасения

Вердикт Верховного суда США по делу Роу против Уэйда от 1973 года разрешает аборты на срок до 24 недель. С тех пор многие штаты приняли законы, сокращающие это окно, но все они сталкиваются с юридическими проблемами и так и не были реализованы.

Закон Техаса не требует от государственных чиновников обеспечивать соблюдение запрета на аборты. Это своего рода аутсорсинг процесса частным лицам. По данным The New York Times , закон Техаса уполномочивает частных лиц подавать в суд на любого, кто делает аборт или помогает и способствует процедуре. Истцы, не имеющие отношения к пациенту или клинике, могут подать в суд и взыскать судебные издержки, а также $ 10 000 в случае победы.

Таким образом, любой может на законных основаниях оспорить любого, кто сделал аборт или помог в его проведении - врача, проводившего процедуру, таксиста, доставившего женщину в клинику, члена семьи, друга или организации, которые помогли оплатить аборт. аборт.

Награда в размере 10 000 долларов стимулирует такую ​​пометку и, как опасаются критики, может привести к тому, что закон станет инструментом преследования и бдительности, помимо серьезного ограничения свободы личности и права на неприкосновенность частной жизни.

Почему в законе есть это положение?

Эксперты по правовым вопросам говорят, что эта формулировка, возможно, является попыткой предотвратить юридические оспаривания закона, которые препятствовали применению других подобных законов.

Предполагается, что законы, запрещающие деятельность, должны выполняться государством. Вердикт Роу против Уэйда, гарантирующий право на аборт, правительство, решительно препятствующее этому, вызовет юридические препятствия. «Аутсорсинг» частным лицам - способ обойти это.

Таким образом, когда дело действительно поднималось в Верховном суде, перед ним стоял вопрос: как выразился NYT не о том, является ли закон конституционным, а о том, можно ли его обжаловать в суде.

Реакция на 'бдительность'

Помимо негативной реакции на положения закона Техаса о «линчевателях», предпринимаются попытки защитить его возможные цели.

Новостная рассылка| Нажмите, чтобы получать лучшие объяснения дня на свой почтовый ящик

Агрегаторы кабин Lyft Inc и Uber Technologies сказали, что они заплатят юридический сбор за водителей подали в суд.

По данным Bloomberg, после группы, выступающей против абортов, Техасское право на жизнь, создайте веб-сайт Побуждая людей обеспечивать соблюдение законодательства, отправляя анонимные советы или информацию о предполагаемых нарушениях закона, GoDaddy Inc., поставщик услуг веб-хостинга, отказалась разместить его, заявив, что нарушает условия обслуживания.

Министерство юстиции США также заявило, что приложит усилия для защиты как тех, кто хочет сделать аборт, так и тех, кто выполняет эту процедуру.

В заявлении Генеральный прокурор Меррик Гарланд сказал Департамент будет оказывать поддержку федеральным правоохранительным органам в случае нападения на клинику для абортов или центр репродуктивного здоровья. Он добавил, что Закон о свободе доступа к клиникам (FACE) 1994 года, который запрещает любое насилие против осуществления права на аборт, будет использован для защиты тех, кто хочет сделать аборт.

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: