Разъяснение: битва при Белло-Вуд, убитых солдат которой Трамп якобы высмеивал как «проигравших»?

Теперь, в четверг, в отчете, опубликованном в The Atlantic, утверждалось, что утром в день запланированного визита в 2018 году Трамп сказал: «Почему я должен идти на это кладбище?» Он полон неудачников.

Трамп отверг обвинения и сказал в Твиттере: ... Я никогда не называл наших великих павших солдат иначе, как ГЕРОЯМИ.

После своего визита во Францию, чтобы отметить 100-летие окончания Первой мировой войны в 2018 году, президент США Дональд Трамп отстаивал свое решение не посещать американское кладбище Эна-Марна, расположенное у подножия холма, где проходила битва при Белло-Вуд. из первых крупных сражений США с Первой мировой войной, произошел в 1918 году.

Теперь, в четверг, в отчете, опубликованном в The Atlantic, утверждалось, что утром в день запланированного визита в 2018 году Трамп сказал: «Почему я должен идти на это кладбище?» Он полон неудачников.

Что утверждается в отчете?

Далее в отчете упоминается, что в отдельном разговоре во время той же поездки Трамп назвал более 1800 морских пехотинцев, погибших во время битвы при Белло Вуд, лохами за то, что их убили. В статье указывается, что эта информация была получена от четырех человек, которые не понаслышке знают о дискуссии, которая произошла в день запланированного визита Трампа на кладбище.

В статье также упоминается презрение Трампа к покойному сенатору Джону Маккейну, герою войны во Вьетнаме, о котором Трамп сказал в 2015 году: «Он не герой войны».

Какая была битва при Белло Вуд?

Американское кладбище и мемориал в Эне-Марне, расположенное во Франции, содержит могилы более 2200 погибших на войне, большинство из которых сражались в окрестностях и в долине Марны летом 1918 года. Считается, что более 1060 человек пропали без вести. Битва, считавшаяся самым кровопролитным морским конфликтом в истории США до Второй мировой войны, была значительным событием Первой мировой войны. В битве, которая длилась более 20 дней, более 8000 американских морских пехотинцев и сотни солдат американской армии сражались за продление наступления имперской Германии к Парижу.

Экспресс объяснилсейчас наТелеграмма. Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нашему каналу (@ieexplained) и будьте в курсе последних новостей

Какое стратегическое значение имела битва?

Сражение началось 6 июня 1918 года, в первый день боев было ранено более 1000 человек. Однако Райан Рефт, историк из Отдела рукописей Библиотеки Конгресса США, отмечает в статье 2018 года, что историки преувеличивают стратегическое значение битвы, при этом некоторые утверждают, что это была самая важная битва, в которой участвовали американские войска во время войны. война и другие, такие как историк Эдвард Г. Ленгель, оспаривают такие выводы и критикуют принятие решений на поле боя США. Несмотря на это, отмечает Рефт,… Ленгель и другие признают, что сражение действительно придало критически важную энергию и энтузиазм делу союзников, а также подняло место морских пехотинцев в общественном сознании.

Что может означать отчет для Трампа?

Трамп отверг обвинения и сказал в Твиттере: ... Я никогда не называл наших великих павших солдат иначе, как ГЕРОЯМИ. Это скорее сфабрикованные фальшивые новости, представленные отвратительными и завистливыми неудачами в позорной попытке повлиять на выборы 2020 года!

The New York Times заявила, что отчет может быть проблематичным для Трампа, поскольку он рассчитывает на сильную поддержку в вооруженных силах своего переизбрания во время предстоящих выборов, которые состоятся всего через два месяца.

С другой стороны, Джо Байден, кандидат в президенты от Демократической партии на выборах 2020 года, написал в Твиттере: «Вот мое обещание вам: если мне выпадет честь служить следующим главнокомандующим, я позабочусь о том, чтобы наши американские герои знали, что Я получу их поддержку и почитаю их жертву. Всегда.

Примечательно, что недавний опрос, проведенный The Military Times, показывает, что наблюдается постоянное снижение взглядов военнослужащих, находящихся на действительной военной службе, о Трампе, и отмечается небольшое, но значительное предпочтение бывшего вице-президента Байдена. Результаты опроса, проведенного до политических съездов в августе, противоречат заявлениям Трампа о сильной поддержке его военнослужащими из-за значительного увеличения оборонного бюджета и обещаний привлечь войска из зон заморских конфликтов.

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: