Разъяснение: в трех постановлениях Центра положения, беспокоящие фермеров

Фермеры в Пенджабе и Харьяне протестуют против трех постановлений, обнародованных Центром 5 июня. Посмотрите на них, один за другим.

Фермеры на протесте против постановлений / законопроектов в Хошиарпуре, Пенджаб. (Экспресс-фото)

Фермеры в Пенджабе и Харьяне протестовали против трех постановлений, обнародованных Центром 5 июня. После того, как на этой неделе началась сессия парламента, посвященная сезонным дождям, правительство внесло три законопроекта, заменяющих эти постановления.

Лок Сабха принял эти законопроекты на этой неделе. В четверг лидер SAD Сухбир Бадал объявил в Лок Сабха, что Харсимрат Бадал, профсоюзный министр пищевой промышленности от его партии, уйдет в отставку в знак протеста против этих законопроектов.

Что это за постановления и почему протестуют фермеры?

Они называются Постановлением о торговле и торговле сельскохозяйственной продукцией (содействие и содействие) 2020 года; Соглашение с фермерами (наделение полномочиями и защита) указом о гарантиях цен и сельскохозяйственных услугах, 2020 год; и Постановление о важнейших товарах (поправка) 2020 года.

Хотя фермеры протестуют против всех трех постановлений, их возражения в основном направлены против положений первого. И хотя среди протестующих нет единого требования или единого руководства, выясняется, что их озабоченность в основном касается разделов, касающихся торговой области, трейдера, разрешения споров и рыночных сборов в первом постановлении.

Разъяснение: озабоченность протестующих фермеров и то, что Центр может обсудить.

Взгляните на эти разделы один за другим:

Что такое «торговая зона»?

Раздел 2 (m) Постановления о торговле сельскохозяйственной продукцией (продвижение и содействие) 2020 определяет торговую зону как любую территорию или место, место производства, сбора и агрегирования, включая (а) ворота фермы; (б) заводские помещения; (c) склады; (d) силосы; (д) холодильные камеры; или (f) любые другие сооружения или места, откуда может осуществляться торговля фермерскими продуктами на территории Индии.

Это определение, однако, не включает помещения, ограждения и конструкции, составляющие (i) физические границы основных рыночных дворов, суб-рыночных дворов и рыночных суб-дворов, управляемых и управляемых рыночными комитетами, сформированными при каждом государственном APMC (рынке сельскохозяйственной продукции). Комитет) Закон. Сюда также не входят частные рыночные дворы, частные рыночные дворы, центры сбора прямого маркетинга и частные фермерские и потребительские рынки, управляемые лицами, имеющими лицензии, или любые склады, силосы, холодильные склады или другие сооружения, заявленные как рынки или предполагаемые рынки в каждом государстве. Закон APMC, действующий в Индии.

Фактически, существующие мандаты, установленные в соответствии с законами APMC, были исключены из определения торговой зоны в соответствии с новым законодательством. Правительство заявляет, что создание дополнительных торговых площадей за пределами mandis предоставит фермерам свободу выбора в отношении торговли своей продукцией.

Протестующие заявляют, что это положение ограничит возможности APMC физическими границами и предоставит полную свободу действий крупным корпоративным покупателям. Система манди APMC разработана очень хорошо, каждый манди обслуживает 200-300 деревень. Но новое постановление ограничило манди их физическими границами, сказал Балбир Сингх Раджевал, президент Союза Бхартия Кисан (Раджевал), который пытался протестовать против постановлений в Джантар Мантар в Нью-Дели, но не получил разрешения от полиции.

Фермеры протестуют в Пенджабе и Харьяне. (Экспресс-фото)

Что такое «трейдер» и как он связан с протестами?

Раздел 2 (n) первого постановления определяет торговца как лицо, которое покупает продукцию фермеров в рамках межгосударственной торговли или внутригосударственной торговли или их комбинации, либо для себя, либо от имени одного или нескольких лиц для цель оптовой торговли, розничной торговли, конечного использования, добавления стоимости, переработки, производства, экспорта, потребления или для других подобных целей. Таким образом, он включает переработчика, экспортера, оптовика, мельника и розничного продавца.

По данным Министерства сельского хозяйства и благосостояния фермеров, любой торговец с картой PAN может покупать продукцию фермеров в торговой зоне.

Трейдер может работать как в APMC mandi, так и в торговой зоне. Однако для торговли манди трейдеру потребуется лицензия / регистрация, как это предусмотрено в Законе штата о APMC. В нынешней системе манди архатии (комиссионеры) должны получить лицензию на торговлю манди.

Протестующие говорят, что архатиям внушает доверие, поскольку их финансовое положение проверяется в процессе утверждения лицензии. Но как фермер может доверять трейдеру по новому закону? - сказал Раджевал.

Это также объясняет, почему протесты в основном сконцентрированы в Пенджабе и Харьяне. По словам экспертов по сельскому хозяйству, система архатия в этих двух штатах более влиятельна, чем в других штатах.

Экспресс объяснилсейчас наТелеграмма. Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нашему каналу (@ieexplained) и будьте в курсе последних новостей

Почему положение о «рыночных сборах» беспокоит протестующих?

Раздел 6 гласит, что никакие рыночные сборы, сборы или сборы, под каким бы названием они ни назывались, в соответствии с Законом штата о APMC или любым другим законом штата не взимаются с любого фермера или торговца или с электронной торговой и транзакционной платформы для торговли и коммерции в зарегистрированных фермерах. производит в торговой зоне. Правительственные чиновники говорят, что это положение снизит стоимость транзакции и принесет пользу как фермерам, так и торговцам.

Согласно существующей системе, такие сборы в таких штатах, как Пенджаб, составляют около 8,5% - рыночный сбор в размере 3%, сбор за развитие сельских районов в размере 3% и комиссия архатии в размере около 2,5%.

Раджевал сказал, что, отменив плату за торговлю, правительство косвенно стимулирует крупные корпорации. Они сказали, что это положение не обеспечивает равных условий для APMC mandis. Если вы подсчитаете стоимость транзакции манди на 1 центнер пшеницы при 8,5% включительно, получится 164 рупия. Таким образом, продавая каждый центнер пшеницы за пределами манди, вы стимулируете крупные корпорации, которые воспользуются этой разницей. предлагать фермерам более выгодные цены в первые дни. И когда система APMC mandi со временем рухнет, они монополизируют торговлю, сказал Раджевал.

Государственный чиновник, с другой стороны, спросил, почему штаты не проводят транзакции in mandis с минимальными затратами. Когда они предоставляют бесплатную электроэнергию и другие субсидии, почему они не могут предоставить фермерам бесплатную площадку для продажи своей продукции? - сказал чиновник.

Акция протеста в Сирсе в прошлую пятницу. (Экспресс-фото)

Что вызывает возражение относительно разрешения споров?

Протестующие заявляют, что положение о разрешении споров в соответствии с разделом 8 недостаточно защищает интересы фермеров. Он предусматривает, что в случае спора, возникающего в результате сделки между фермером и торговцем, стороны могут искать взаимоприемлемое решение путем примирения, подав заявление в магистрат подотдела, который передаст такой спор на рассмотрение согласительной комиссии. быть назначенным им для содействия обязательному урегулированию спора.

Фермеры опасаются, что предложенная система примирения может быть использована против них неправильно. Они говорят, что постановление не позволяет фермерам обращаться в гражданский суд.

Какая защита у правительства?

В то время как оппозиция поддержала утверждения фермеров о том, что новое законодательство принесет пользу только крупным фермерам и собирателям, правительство заявило, что эти положения будут выгодны всем: фермерам, потребителям и торговцам.

Практически все специалисты по сельскому хозяйству и экономисты боролись за эти реформы в сельскохозяйственном секторе. Центр также убеждал государства ввести в действие Типовой закон APMC от 2002–2003 годов. Но государства не приняли его в полной мере. Таким образом, Центру пришлось принять предписанный маршрут… Это поможет фермерам получить лучшую цену. «Это очень перспективное законодательство, и это беспроигрышная ситуация для всех фермеров, потребителей и предпринимателей», - сказал Рамеш Чанд, член NITI Aayog.

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: