Объяснение: почему Future Group подала в суд на Amazon и что сказал Дели ХК

Учитывая, что Future Retail не смогла помешать Amazon представить себя различным государственным органам и регулирующим органам, гиганту электронной коммерции будет разрешено высказать свое мнение, в основном на основе арбитражного решения.

Логотип Amazon находится на коробке, когда он проходит под сканером внутри центра Amazon. (Фото Bloomberg: Алекс Краус, файл)

Высокий суд Дели, понедельник отказался удовлетворить иск Future Retail Ltd (FRL) для временного судебного запрета, запрещающего Amazon писать в SEBI, CCI и другие органы по поводу арбитражного постановления против продажи его активов.

В ноябре FRL под руководством Кишора Бияни обвинила Amazon в принятии медийной стратегии, согласно которой каждое событие сообщается и превращается в линию связи с фондовыми биржами относительно арбитражного разбирательства Amazon-Future Coupons в Сингапуре.

Суд также счел действительным решение FRL об одобрении сделки с Reliance Retail.

Что такое сделка Future-Reliance?

В августе этого года Future Group Бияни заключила соглашение с Reliance Retail, дочерней компанией зонтичной группы Reliance Industries Limited (RIL), о продаже последней своей розничной, оптовой, логистической и складской недвижимости. В рамках сделки Future Retail продаст Reliance Retail свою сеть супермаркетов Big Bazaar, продовольственный магазин премиум-класса Foodhall, а также розничные и оптовые магазины в супермаркете модной одежды и одежды Brand Factory.

Future Group находилась под огромным давлением со стороны своих кредиторов во главе с Государственным банком Индии с целью управления своим долгом, и сделка рассматривалась как попытка группы сократить расходы. Перед августовской продажей Reliance Бияни уговаривал несколько бизнес-групп продать доли в нескольких компаниях Future Group в попытке сократить долг, но не добился большого успеха.

После общенациональной блокировки в марте для сдерживания распространения Covid-19 розничный бизнес Future Group подвергся большему стрессу. Продажи во многих подразделениях по продаже продуктов питания премиум-класса Foodhall и Brand Factory практически прекратились из-за карантина, который длился более двух месяцев.

Почему Amazon возражает против сделки Future-Reliance?

В прошлом году Future Retail Бияни подписала еще одну сделку с глобальным гигантом электронной коммерции Amazon. В рамках сделки Amazon приобрела 49 процентов акций Future Coupons, промоутерской фирмы Future Retail, на сумму почти 2 000 крор рупий.

В то время как Future Retail сможет размещать свои продукты на онлайн-рынке Amazon, они также договорились, что продукты Future Retails также будут частью нового плана Amazon, который предусматривает доставку продуктов в избранные города в течение двух часов после посещения покупателем. заказывая их. Future Retails насчитывает более 1500 магазинов по всей Индии.
Сделка также давала Amazon «колл-опцион», который позволял ей реализовать опцион на приобретение всей или части промоутера Future Coupon, доли Future Retail в компании, в течение 3-10 лет после заключения соглашения.

После соглашения Future с Reliance, Amazon заявила, что сделка является нарушением пункта об отказе от конкуренции и пакта о праве первого отказа, подписанного с Future Group. Сделка также требовала от Future Group информировать Amazon, прежде чем заключать какое-либо соглашение о продаже с третьими сторонами.

Со своей стороны Future Group заявила, что не продавала доли в компании, а просто продавала ее активы и, следовательно, не нарушала никаких условий контракта.

По этим линиям, Amazon также отправил письмо Совету по ценным бумагам и биржам Индии (SEBI), Бомбейской фондовой бирже и Национальной фондовой бирже (NSE) с просьбой не одобрять сделку Future-Reliance, так как в отношении нее имелось временное постановление о приостановлении.

Попросив агентства принять к сведению судебный приказ о приостановлении, Amazon, как стало известно, сказал, что, если сделка состоится, это покажет компаниям по всему миру, что приказы известных трибуналов, таких как Сингапурский международный арбитражный центр (SIAC), не соблюдаются в Индия.

Почему FRL перешло в Высокий суд Дели?

Компания подала ходатайство в Высокий суд Дели, требуя надлежащей судебной защиты против NV Investment Holdings Amazon.com, чтобы последняя не вмешивалась в ее сделку с Reliance Retail Ventures Limited (RRVL) Reliance Industries Limited (RIL). В своем письме в Департамент корпоративных услуг Бомбейской фондовой биржи (BSE), департамент листинга Национальной фондовой биржи, а также в Singapore Exchange Securities Trading Limited, Future Retail сообщила, что заявление было передано в высокий суд для предотвращения Amazon от злоупотребления временным приказом SIAC.

Что означает постановление Высокого суда Дели?

Хотя в приказе говорится, что официальные органы и регулирующие органы могут рассматривать сделку в соответствии с законом, он также признал решение, вынесенное арбитром, действительным. Таким образом, учитывая, что Future Retail не помешала Amazon представить себя различным государственным органам и регулирующим органам, гиганту электронной коммерции будет разрешено высказать свое мнение, в основном на основе арбитражного решения. Однако стоит также отметить, что антимонопольный регулятор, Комиссия по конкуренции Индии, в прошлом месяце одобрил продажу оптовой, розничной, складской и логистической деятельности Future Group компании Reliance Retail.

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: