Разъяснение: проблемы антимонопольного расследования в отношении Amazon и Flipkart
Верховный суд постановил, что регулятор конкуренции Индии продолжит антимонопольное расследование в отношении гигантов электронной коммерции Amazon и Flipkart. Взгляните на расследование Комиссии по конкуренции Индии, противодействие компаний и что дальше.

Верховный суд постановил, что регулятор конкуренции Индии продолжит антимонопольное расследование против гигантов электронной коммерции Amazon и Flipkart, принадлежащего Walmart.
Коллегия, возглавляемая главным судьей Индии Н. В. Раманой, в которую также входят судьи Винит Саран и Сурья Кант, отклонила ходатайства компаний о прекращении расследования. … Мы не видим причин вмешиваться в оспариваемые постановления, вынесенные Высоким судом штата Карнатака об отклонении письменных апелляций петиционеров, говорится в постановлении суда высшей инстанции. Ранее Высокий суд отказался вмешиваться в предварительное расследование по приказу Комиссии по конкуренции Индии (CCI) в связи с предполагаемой антиконкурентной практикой этих двух компаний.
Расследование ТПП
В прошлом году CCI заказала расследование на основании утверждений торговой организации Delhi Vyapar Mahasangh о том, что Amazon и Flipkart заключили эксклюзивные договоры купли-продажи с производителями смартфонов на продажу определенных телефонов через небольшое количество привилегированных продавцов.
Mahasangh также утверждал, что Amazon и Flipkart предоставили предпочтение определенным продавцам, повысив их рейтинг в поиске и предложив оплатить часть скидки, которую такие продавцы будут предлагать в ключевые периоды продаж, такие как Big Billion Days Flipkart и Prime Day Amazon. .
CCI отметила, что договоренности между брендами смартфонов и онлайн-платформами, ведущие к тому, что несколько продавцов продают определенные телефоны исключительно на одной платформе, в сочетании с предполагаемыми связями между платформами и этими продавцами, заслуживают расследования.
(Кстати, Amazon India объявила в понедельник, что прекращает свое участие в совместном предприятии Prione Business Services, которому принадлежит один из таких привилегированных продавцов - Cloudtail India Pvt Ltd, который, по данным Mahasangh, получил льготы от Amazon.)
Противодействие компаний
Amazon и Flipkart обратились в Высокий суд Карнатаки с просьбой отменить приказ CCI на том основании, что между платформами и продавцами не было соглашений, которые могли бы отрицательно повлиять на конкуренцию. Они также утверждали, что CCI не сформировала мнение prima facie о таком потенциальном воздействии при вынесении приказа. По их словам, производитель предпочел продавать смартфон исключительно на платформе.
Мнение суда
Высокий суд пришел к выводу, что приказы ТПП о возбуждении расследования являются административными указаниями и что комиссия не обязана вступать в судебный процесс или формировать мнение перед назначением расследования.
| Почему Канада продлила запрет на полеты в Индию?Что дальше?
Генеральный директор ТПП завершит расследование и представит результаты комиссии. который передаст окончательные заказы.
Об этом сообщил председатель ТПП Ашок Кумар Гупта. этот сайт в недавнем интервью, что непрозрачность рейтингов платформ стала поводом для беспокойства и что растущая зависимость продавцов от онлайн-платформ означает, что определенные платформы становятся важными объектами, и от них требуется беспристрастное отношение к продавцам.
На первый взгляд, мы также увидели, что экосистема эксклюзивных соглашений, глубоких скидок и предпочтительных продавцов, объединяемых онлайн-платформами, обладающими рыночной властью, также вызывает озабоченность в отношении конкуренции, - сказал Гупта.
ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: