Разъясненные идеи: кто такие «трудные четыре страны» и почему Индия входит в их число?

В отчете Chatham House отмечается, что открытый индуистский национализм правящей партии Бхаратия Джаната вызывает хор озабоченности тем, что нетерпимый мажоритарный подход заменяет видение светской демократической Индии, завещанное Неру.

Премьер-министр Нарендра Моди, министр внутренних дел Амит Шах и глава БДП Дж. П. Надда в штаб-квартире БДП в 2019 г. (Экспресс-фото: Прем Нат Пандей, файл)

11 января Chatham House, столетний британский политический институт, также известный как Королевский институт международных отношений, опубликовал отчет, в котором предлагался план будущей внешней политики Великобритании после Брексита. В отчете, озаглавленном Global Britain, Global Broker, намечен смелый путь для Великобритании.

Наиболее поразительно то, что отчет Chatham House группирует Индию по другую сторону нового разрыва в международных делах - между открытыми обществами, в которых граждане имеют возможность бороться за свои права, и теми, где в этих правах отказывают.

Наряду с Россией, Турцией и Саудовской Аравией Индия классифицируется как одна из четырех сложных стран, которым суждено числиться среди соперников или неуклюжих коллег Великобритании, преследующих свои глобальные цели.

Кейт Салливан де Эстрада, доцент отдела международных отношений в Южной Азии Оксфордского университета, объясняет, почему в отчете, который никоим образом не является заявлением от имени правительства Великобритании, была выбрана характеристика Индии как таковой.

Экспресс-иллюстрация: Ч. Р. Сасикумар

Отчасти оправдание навешивания на Индию ярлыка «трудная» основано на критике внутриполитических событий в Индии, пишет она в своей книге. статья в The Indian Express .

В отчете отмечается, как открытый индуистский национализм правящей партии Бхаратия Джаната ослабляет права мусульман и других групп религиозных меньшинств, вызывая хор озабоченности тем, что нетерпимый мажоритарный подход заменяет видение светской, демократической Индии, завещанное Неру.

Это нетривиальное наблюдение, и оно не должно никого удивлять, в особенности правительство Индии. За закрытыми дверями в столицах Северной Атлантики и Европы с 2014 года кипит дипломатическая озабоченность - обычно невысказанная публично - по поводу растущей религиозной и других форм нетерпимости и подавления критики и инакомыслия во внутреннем пространстве Индии.

В отчете также говорится, что Индия неохотно поддерживает либеральную демократию, неоднозначно относится к нарушениям прав человека в других государствах и имеет долгую и последовательную репутацию в сопротивлении загону в «западный лагерь».

ПРИСОЕДИНЯЙСЯ СЕЙЧАС :Телеграмм-канал The Express с объяснениями

Что можно сделать, чтобы противостоять скрытым и явным концепциям, изложенным в отчете Chatham House, и оспаривать их?

В следующие два года Индия войдет в критический период активной международной деятельности как в качестве избранного члена Совета Безопасности ООН, так и в качестве страны, где в 2023 году состоится саммит G20.

Индия может использовать эти влиятельные позиции, чтобы сосредоточить более требовательное видение интернационализма, которое разрушает цивилизационные и расистские иерархии, сохранившиеся с имперской эпохи Европы. она заключает .

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: