Объяснение: Насколько прибыльно сельское хозяйство в Индии? Вот что показывают данные
Правительство заявляет, что его законопроекты о реформе облегчат фермерам продажу своей продукции частным игрокам. Насколько прибыльно сельское хозяйство в настоящее время и насколько сильно регулируется этот сектор? Вот что показывают данные.

Стремление правительства реформировать сельскохозяйственный сектор Индии разделило мнения и вызвало дискуссию о состоянии сельского хозяйства Индии. В контексте этой дискуссии следует отметить две давние характеристики индийского сельского хозяйства.
Во-первых, индийское сельское хозяйство крайне неоплачиваемое. Во-вторых, он жестко регулируется государством и защищен от свободной игры рыночных сил.
По данным правительства, принятые новые законопроекты Парламент пытается облегчить фермерам продажу и производство продукции для частного сектора. Есть надежда, что либерализация сектора и расширение возможностей рыночных сил сделает сельское хозяйство Индии более эффективным и прибыльным для фермеров.
В этом контексте важно понимать некоторые основы индийского сельского хозяйства.
Авуары, доход и долг
Во время независимости около 70% рабочей силы Индии (немногим менее 100 миллионов) было занято в сельскохозяйственном секторе. Даже в то время сельское хозяйство и связанные с ним виды деятельности составляли около 54% национального дохода Индии. С годами вклад сельского хозяйства в национальное производство резко снизился. По состоянию на 2019-2020 годы он составлял менее 17% (в пересчете на валовую добавленную стоимость).
И все же доля индийцев, занятых в сельском хозяйстве, упала с 70% до 55% (Диаграмма 1). Как отмечает Комитет по удвоению доходов фермеров (2017 г.), зависимость сельской рабочей силы от занятости в сельском хозяйстве не уменьшилась пропорционально сокращению вклада сельского хозяйства в ВВП.

Важнейший статистический показатель - это доля безземельных рабочих (среди людей, занятых в этом секторе), поскольку он отражает растущий уровень обнищания. Он вырос с 28% (27 млн) в 1951 г. до 55% (144 млн) в 2011 г.
В то время как число людей, зависящих от сельского хозяйства, с годами росло, средний размер землевладений резко сократился - даже до такой степени, что они стали нежизнеспособными для эффективного производства. Данные показывают, что 86% всех земельных владений в Индии небольшие (от 1 до 2 гектаров) и маргинальные (менее 1 гектара - примерно половина футбольного поля). Средний размер маргинальных хозяйств составляет всего 0,37 га.
Читайте также | Разъяснение: в трех постановлениях положения, беспокоящие протестующих фермеров
Согласно исследованию 2015 года Рамеша Чанда, ныне члена Niti Aayog, участок менее 0,63 га не обеспечивает достаточного дохода, чтобы оставаться выше черты бедности.
Совокупный результат нескольких таких неэффективностей состоит в том, что большинство индийских фермеров имеют большую задолженность (Диаграмма 2). Данные показывают, что 40% из 24 тысяч домохозяйств, которые владеют земельными участками менее 0,01 га, имеют задолженность. Средняя сумма составляет 31 000 рупий.
Хорошая причина того, почему у такой высокой доли фермеров такая задолженность, заключается в том, что индийское сельское хозяйство - по большей части - неоплачиваемое. На диаграмме 3 представлены оценки ежемесячного дохода сельскохозяйственного домохозяйства в четырех очень разных штатах, а также данные по всей Индии.
Некоторые из самых густонаселенных штатов, такие как Бихар, Западная Бенгалия и Уттар-Прадеш, имеют очень низкий уровень доходов и очень высокую долю задолженности. И даже в относительно более благополучных государствах уровень задолженности довольно высок.
Покупка и продажа
Еще один способ понять тяжелое положение фермеров по сравнению с остальной частью экономики - это взглянуть на Условия торговли между фермерами и нефермерами. «Условия торговли - это соотношение между ценами, которые фермеры платят за свои ресурсы, и ценами, получаемыми фермерами за свою продукцию», - пояснил Химаншу, профессор экономики JNU. Таким образом, 100 является эталоном. Если ToT меньше 100, это означает, что фермеры находятся в худшем положении. Как показано на диаграмме 4, ToT быстро улучшился в период с 2004-05 по 2010-11 годы, превысив отметку 100, но с тех пор для фермеров он ухудшился.
Ключевой переменной в дискуссии является роль минимальных цен поддержки. Многие протестующие опасаются, что правительства откажутся от системы MSP. MSP - это цена, по которой государство покупает урожай у фермера. На протяжении многих лет MSP служили нескольким целям. Они подтолкнули фермеров к выращиванию основных культур, необходимых для достижения элементарной самообеспеченности продовольственным зерном. СМП обеспечивают фермерам гарантированные цены и гарантированный рынок, а также спасают их от колебаний цен. Это очень важно, потому что большинство фермеров недостаточно информированы.
Но хотя MSP объявлены примерно для 23 культур, фактические закупки происходят для очень небольшого количества культур, таких как пшеница и рис. Более того, процент закупок резко различается по штатам (диаграмма 5). В результате фактические рыночные цены - то, что получают фермеры - часто ниже MSP.
Читать | ПБ Мехта объясняет, почему правительству не следовало оплачивать счета за сельское хозяйство
Прочие переменные
Эти тенденции доходов, задолженности и закупок соответствуют межгосударственной миграции. На диаграмме 6 показаны штаты, в которых наблюдается наибольшая эмиграция.
Наконец, правительство надеется, что эти реформы, включая ослабление складских запасов продуктов питания, будут способствовать развитию пищевой промышленности. Исследование RBI (см. Диаграмму 7) показало, что у Индии есть много возможностей для роста в этом отношении и создания рабочих мест и доходов.
Экспресс объяснилсейчас наТелеграмма. Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нашему каналу (@ieexplained) и будьте в курсе последних новостей
Эта статья впервые появилась в печатном издании 24 сентября 2020 года под заголовком «Проще говоря: фермер - полевой отчет».
ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: