Эксперт объясняет: как Бангладеш сократила разрыв - и теперь, по прогнозам, обгонит Индию

Если посмотреть на это в долгосрочной перспективе, очевидно, что экономический рост Бангладеш был стабильным на протяжении последних четырех десятилетий. После некоторых потрясений в годы после обретения независимости из-за голода и стихийных бедствий общий прогресс с 1990-х годов был хорошим.

Рикша проезжает мимо строящейся эстакады метро Dhaka Mass Rapid Transit Co. в Диабари, Дакка, Бангладеш. (Фото Bloomberg: Исмаил Фердоус)

Около двух лет назад министр внутренних дел Индии Амит Шах говорил о лазутчиках которые долбили страну, как термиты. Министр из Бангладеш ответил, что Заявление Шаха было неуместным, нежелательным , а не на основе информации. В Последние прогнозы МВФ по ВВП на душу населения для стран Южной Азии показывают, что якобы «фабрика термитов» сияет - Бангладеш, которая уже несколько лет показывает лучшие показатели социального и человеческого развития, чем Индия и Пакистан, также начинает продвигаться вперед на экономическом фронте.

Экономисты в области развития Жан Дрез и Амартья Сен показали в своей книге 2013 года: Неуверенная слава: Индия и ее противоречия , что Бангладеш опережает своих более крупных соседей по таким показателям, как детская смертность, иммунизация детей, грамотность женщин, доступ к улучшенным санитарным условиям и общий коэффициент фертильности. Когда в 1971 году родилась нация, средний бангладешец мог рассчитывать прожить всего 46,5 лет, что на два года меньше, чем средний индиец. К 2018 году ожидаемая продолжительность жизни в Бангладеш выросла до 72 лет, что на два года больше, чем в Индии. Бангладеш отставала от Индии только по одному важному экономическому параметру - доходу на душу населения, который в 2015 году был примерно на 25% меньше, чем в Индии. Но если последние прогнозы МВФ точны, разрыв исчезнет, ​​и ожидается, что Бангладеш и Индия будут сражаться друг с другом до 2025 года.

Д-р Ашикур Рахман - старший экономист Института политических исследований Бангладеш, Дакка.

Было бы ошибкой рассматривать это как однолетнее явление, возникшее в результате вызванного пандемией (-) 10% роста в Индии, в то время как в Бангладеш зарегистрирован (+) 3,8% рост. Каждый социальный или экономический индикатор стремится охватить определенный аспект благосостояния человека - и, когда страна стабильно добивается лучших результатов по ряду показателей, вполне вероятно и экономическое отставание. Большинство аналитиков в Бангладеш ожидают этого в течение некоторого времени - вспышка Covid-19 могла просто ускорить этот процесс.

Итак, что позволило Бангладеш повернуть за угол?

Экономическая история Бангладеш не всегда была оптимистичной. Вскоре после обретения независимости тогдашний госсекретарь США Генри Киссинджер (не), как известно, заклеймил Бангладеш как бездонную корзину, и эксперты по вопросам развития не верили, что перенаселенная страна с очень небольшими природными ресурсами имеет большие экономические перспективы. Эти пророчества, очевидно, не учитывали постепенное улучшение социальных и экономических показателей.

Источник: Бангладеш Банк.

Начиная с 2009 года, правительство премьер-министра Шейха Хасины демонстрирует сильную политическую волю искоренить исламский терроризм и установить мир, наряду с устойчивой политической приверженностью макроэкономической стабильности посредством разумного управления финансовыми и международными долгами, расширения сети социального обеспечения и реализация мегапроектов инфраструктуры. Одним из наиболее значительных достижений премьер-министра стало успешное уравновешивание конкурирующих интересов Индии, Китая, Японии, России и США, что позволило Бангладеш защитить свои национальные интересы и наладить взаимовыгодные политические и экономические отношения с основными мировыми партнерами. полномочия.

Также в Разъясненном | Каковы экономические издержки того, чтобы быть «грязной Индией»?

Премьер-министр Бангладеш Шейх Хасина выступает на конференции в Токио, Япония, в 2019 году (фото Bloomberg: Акио Кон)

Если посмотреть на это в долгосрочной перспективе, очевидно, что экономический рост Бангладеш был стабильным на протяжении последних четырех десятилетий. После некоторых потрясений в годы после обретения независимости из-за голода и стихийных бедствий общий прогресс с 1990-х годов был хорошим. Учитывать:

* Средний рост ВВП Бангладеш был выше, чем средний рост ВВП в мире за последние три десятилетия; с 2010 года он превышал средние темпы роста в Южной Азии. С 1980 года средний экономический рост Бангладеш неуклонно увеличивался каждое десятилетие. В 2018 году Бангладеш стала одной из самых быстрорастущих экономик мира.

* Вклад сельского хозяйства в ВВП Бангладеш неуклонно снижался, в то время как вклад обрабатывающей промышленности и услуг увеличивался (таблица 1). В 1980 году на сельское хозяйство приходилось почти треть ВВП; промышленность менее чем на пятую часть. В 2018 году вклад сельского хозяйства в ВВП упал до менее 15%, а на долю промышленности сейчас приходится более трети. Вклад обрабатывающей промышленности в ВВП с 1980 года увеличился вдвое.

* Экспорт растет с 1990-х годов (рис. 3). Они выросли с менее чем 2 миллиардов долларов США в 1992 финансовом году до более чем 40 миллиардов долларов США в 19 финансовом году - рост примерно в 20 раз за 37 лет.

* На диаграмме 3 также показано, что объем денежных переводов быстро увеличился после 91 финансового года - примерно с 764 млн долларов США до более чем 16,4 млрд долларов США в 19 финансовом году. Бангладеш входит в десятку крупнейших стран-получателей денежных переводов в мире, даже несмотря на то, что разница в доходах от денежных переводов Бангладеш и стран с гораздо меньшей численностью населения (таких как Филиппины) очень велика, что подчеркивает, что денежные переводы из Бангладеш происходят от низкооплачиваемой рабочей силы. Несмотря на такие недостатки, Бангладеш в этом году получила более 18 миллиардов долларов в виде денежных переводов, что помогло стабилизировать совокупный шок спроса в результате изоляции, вызванной пандемией.

В Бангладеш произошли как структурные преобразования, так и рост секторов, способных приносить приличные валютные поступления, что помогло директивным органам сохранить комфортные макроэкономические основы. Чтобы поддерживать этот экономический прогресс в долгосрочной перспективе, необходимо улучшить основные проблемы управления - слабый потенциал для сбора налогов, перегруженность судебной системы, неадекватный бюрократический потенциал - от которых страдают почти все страны Южной Азии. Кроме того, поскольку многие части мира быстро теряют веру в доктрину свободной торговли, а более крупные торговые блоки все больше склоняются к протекционизму, Бангладеш необходимо будет тщательно изучить международный контекст, в котором он конкурирует. Нажмите, чтобы подписаться на Express Explained в Telegram

Д-р Ашикур Рахман - старший экономист Института политических исследований Бангладеш, Дакка.

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: