ExplainSpeaking: Каковы экономические издержки того, чтобы быть «грязной Индией»?
Несмотря на улучшения за последние годы, Индия отстает в области санитарии, что отражается в преждевременной смертности, хроническом недоедании у детей и повсеместном снижении производительности.
Поезд метро ходит в пасмурную погоду в Нью-Дели (PTI) На прошлой неделе президент США Дональд Трамп назвал это грязной Индией во время последних президентских дебатов Индия привлекла к себе много нежелательного внимания.
Это поднимает два важных вопроса.
Один, насколько мы грязны сами по себе а также по сравнению с другими странами? Я предполагаю, что, как бы обидно это ни звучало, немногие будут утверждать, что нам еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем мы назовем себя чистой страной.
Во-вторых, чего нам как экономике стоит быть такими грязными? Потому что, честно говоря, если быть грязными и оскверненными нам ничего не стоит, это будет большим экономическим аргументом в пользу того, чтобы оставаться грязными.
Но прежде чем мы попытаемся ответить на эти вопросы, давайте сначала взглянем на другие важные аналитические новости на экономическом фронте. Это было связано с тем, как члены вновь созданного Комитет по денежно-кредитной политике (MPC) Резервного банка Индии (RBI) оценил состояние индийской экономики.
Неделя началась с новостей губернатора RBI Шактиканты Даса, в котором говорилось, что Индия на пороге экономического возрождения. Но неделя закончилась новостями о Das заражается Covid-19 и публикация протокола MPC по итогам октябрьского обзора политики, в котором представлены гораздо более отрезвляющие перспективы экономического восстановления.
Самой примечательной и, пожалуй, самой доступной оценкой была оценка Майкл Патра .
Он заявил, что Индии могут потребоваться годы, чтобы восстановить объем производства (читай ВВП), потерянный в результате пандемии. И в то время, когда многие комментаторы, особенно в правительстве, предпочли сделать упор на так называемые «зеленые ростки», Патра заявил: «Хотя это вселило оптимизм в отношении долгожданного восстановления, возможно, прагматическая осторожность заслуживает».
Его причина: страх перед второй волной нависает над Индией; он уже ввел изоляцию в Европе, Израиле и Индонезии, а Индия, где находится вторая по величине заболеваемость инфекциями и перегруженная инфраструктура здравоохранения, не может быть застрахована. В отсутствие внутренних движущих сил восстановление может продолжаться только до тех пор, пока не будет удовлетворен отложенный спрос и не будет завершено пополнение запасов. Эмпирические данные показывают, что восстановление за счет потребления является поверхностным и непродолжительным.
Возвращаясь к упоминанию Дональда Трампа о грязной Индии, следует помнить, что, когда он говорил о Парижском климатическом соглашении, здесь делается попытка взглянуть на грязь с точки зрения плохой или неадекватной санитарии и растущего уровня загрязнения.
По данным веб-сайта Our World in Data, входящего в состав Оксфордского университета, в 2017 году из-за плохой санитарии преждевременно умерло 775 000 человек. Это 1,4% смертей в мире. В нем говорится, что в странах с низким уровнем дохода на него приходится 5% смертей.
См. Диаграмму ниже, чтобы получить представление о ежегодном количестве смертей от факторов риска в Индии. Загрязнение воздуха - как в помещении, так и на открытом воздухе - а также плохие санитарные условия, небезопасные источники воды и отсутствие доступа к средствам для мытья рук соперничают с рисками, связанными с высоким кровяным давлением, высоким уровнем сахара в крови и курением.
Редакция | Несмотря на противоположные взгляды на использование ископаемого топлива в США, и Трамп, и Байден бросают вызов точке зрения Дели на изменение климата.
Годовое количество смертей от факторов риска в Индии На диаграмме ниже показано, как доля смертей из-за небезопасной санитарии менялась с годами. В Индии эта доля выше, чем у ее соседей, таких как Бангладеш и Пакистан.
Доля смертей из-за небезопасной санитарии Кроме того, хотя доля в Индии снижается, с 2015 года темпы несколько замедлились. Конечно, эти данные актуальны только до 2017 года и являются последними доступными согласно исследованию Global Disease Burden, опубликованному в Lancet, Институтом. для показателей и оценки здоровья (IHME).
Причина, по которой так много людей умирает из-за небезопасной санитарии, заключается в том, что в Индии значительная часть населения не имеет доступа к улучшенным санитарным условиям. Улучшенная санитария определяется как помещения, обеспечивающие гигиеническое отделение человеческих экскрементов от контакта с людьми. Сюда входят такие объекты, как смыв / промывка (в канализационную систему, септик, выгребную яму), вентилируемый убор с улучшенной выгребной ямой (VIP), выгребную яму с плитой и компостный туалет.
В 2015 году 68% населения мира имело доступ к улучшенным санитарно-техническим средствам. Другими словами, почти треть людей не имела доступа.
ПРОЧИТАЙТЕ | «Не то, что вы говорите о друзьях»: Байден о Трампе назвал воздух Индии «грязным»
В Индии только 40% населения имели доступ к улучшенной санитарии. Это намного ниже, чем у его ближайших соседей, таких как Шри-Ланка (95%), Пакистан и Бангладеш (оба более 60%). При 40-процентном доступе Индия занимает место среди таких стран, как Зимбабве и Кения, и находится ниже таких стран, как Замбия и Сенегал.
В то время как более широкая тенденция заключается в том, что доступ к улучшенным санитарным условиям увеличивается с увеличением уровня доходов, Пакистан, Бангладеш, Руанда и Непал достигли лучшего доступа при более низких уровнях ВВП на душу населения, чем Индия (см. Диаграмму ниже). Кроме того, при уровне ВВП на душу населения примерно на уровне Индии, Узбекистан имеет 100% доступ, в то время как Вьетнам и Мьянма имеют вдвое больший доступ к улучшенным санитарным условиям.
Доля населения с улучшенными санитарными условиями по сравнению с ВВП на душу населения, 2015 г. В целом, плохая санитария и загрязнение оказывают значительное неблагоприятное воздействие на стандарты общественного здравоохранения. Задержка в росте у детей - что означает более низкий рост для своего возраста - является признаком хронического недоедания, и данные показывают, что задержка роста выше в странах (например, в Индии), где доступ к улучшенным санитарно-техническим средствам ограничен (см. Диаграмму ниже). Нажмите, чтобы подписаться на Express Explained в Telegram
Распространенность задержки роста по сравнению с улучшенными санитарно-техническими средствами, 2015 г. Все это приводит нас к тому, что мы грязны. По данным Всемирного банка: Отсутствие санитарии также сдерживает экономический рост. Плохая санитария обходится некоторым странам в миллиарды.
В случае Индии наиболее часто цитируемым исследованием является исследование Всемирного банка за 2006 год, когда такие затраты были зафиксированы на уровне 53,8 миллиарда долларов, или 6,4% годового ВВП Индии. Даже если бы этот процент (ВВП) остался прежним, при текущем ВВП потери (грубое приближение) составили бы около 170 миллиардов долларов (или 12 миллионов рупий крор).
По данным Всемирного банка, экономические потери в основном вызваны преждевременной смертью, стоимостью лечения, потерей времени и продуктивностью при обращении за лечением, а также потерей времени и производительности при поиске доступа к средствам санитарии.
По данным Всемирной организации здравоохранения, каждый доллар, потраченный на санитарию, дает около 9 долларов экономии на лечении, расходах на здравоохранение и выигрыш от более продуктивных дней.
Очевидно, что таким странам, как Индия, не стоит платить за то, чтобы они оставались грязными, независимо от того, что говорят или делают более процветающие страны, такие как США.
Итак, оставайтесь чистыми и оставайтесь в безопасности.
Удит
ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ:
