Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Смерть Рут Бейдер Гинзбург: Демократы «правят» Меррика Гарленда хотят, чтобы республиканцы поддерживали его

Как отбираются судьи Верховного суда США? Чем обеспокоены демократы после смерти судьи Рут Бейдер Гинзбург?

Рут Бадер Гинзбург, Рут Бадер Гинзбург мертва, Правило Меррика Гарленда, что такое Правило Меррика Гарланда, кто такая Рут Бадер Гинзбург, Верховный суд, кандидат в Верховный суд Южной Каролины, Indian ExpressЛюди собираются у Верховного суда в пятницу, 18 сентября 2020 года, в Вашингтоне после того, как Верховный суд объявил о смерти судьи Рут Бейдер Гинзбург. (Фото AP: Алекс Брэндон)

Через несколько часов после феминистки, судьи Верховного суда США Рут Бадер Гинзбург умерла Республиканская партия заявила, что займется ее вакантным местом в суде, несмотря на то, что до президентских выборов 3 ноября осталось менее двух месяцев.







Митч МакКоннелл, лидер Республиканской партии в Сенате США, сказал, что американцы переизбрали наше большинство в 2016 году и расширили его в 2018 году, потому что мы обязались работать с президентом Трампом и поддерживать его повестку дня, особенно его выдающиеся назначения в федеральную судебную систему. … Кандидат в президенты Трампа получит голосование в сенате США.

Заявление вызвало фурор среди демократов , которые обвиняют республиканцев в отходе от позиции, которую они заняли в 2016 году, когда судья Меррик Гарланд, назначенный президентом Бараком Обамой, не получил голосования в Сенате, потому что вакансия возникла в последний год президентства Обамы.



Как отбираются судьи Верховного суда США?

В отличие от Индии, где судьи назначают судей по системе коллегий, назначенные в Верховный суд США, состоящий из 9 судей, избираются непосредственно политиками. Белый дом назначает судей, а Сенат США - верхняя палата Конгресса США - утверждает их. В настоящее время республиканская партия контролирует и Сенат, и президентство.

Кроме того, в США судьи Верховного суда могут служить пожизненно, что делает либерально-консервативный раскол в судейской коллегии весьма значимым на десятилетия. Самый старый член суда в истории судья Оливер Уэнделл Холмс-младший вышел на пенсию в 1932 году в возрасте 90 лет после 30 лет службы. Судье Гинзбургу было 87 лет, и он проработал в суде 27 лет.



Читайте также | Наиболее важные суждения и несогласие судьи Рут Бадер Гинзбург

Что случилось с судьей Гарландом в 2016 году?

Когда место в Верховном суде стало вакантным в феврале 2016 года после смерти известного консервативного юриста судьи Антонина Скалиа, президент Барак Обама, который тогда находился на последнем году своего президентства, назначил уважаемого умеренного судью Меррика Гарленда на должность Скалии. место в суде.



В то время, хотя Белый дом находился в руках демократов, в Сенате было большинство республиканцев, и лидеры республиканцев заявили, что не будут ни проводить слушания, ни назначать голосование за Гарланд, если до выборов в ноябре 2016 года оставалось меньше года.



Несмотря на яростные жалобы лидеров демократов, Гарланд, который тогда (и до сих пор) является главным судьей Окружного апелляционного суда округа Колумбия, стал первым кандидатом за более чем сто лет, которому было отказано в слушании в Сенате, и был полностью отклонен после победы республиканцев. гонка 2016 года.

После избрания президента Трампа республиканцы заняли место Скалии и добавили еще одного судью в Верховный суд, в результате чего количество консерваторов в судейской коллегии достигло пяти при четырех прогрессивных.



Экспресс объяснилсейчас наТелеграмма. Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нашему каналу (@ieexplained) и будьте в курсе последних новостей

Рут Бадер Гинзбург, Рут Бадер Гинзбург мертва, Правило Меррика Гарленда, что такое Правило Меррика Гарланда, кто такая Рут Бадер Гинзбург, Верховный суд, кандидат в Верховный суд Южной Каролины, Indian ExpressСудья Рут Бейдер Гинзбург умерла в возрасте 87 лет (The New York Times: Т. Дж. Киркпатрик)

Что сейчас говорят республиканцы?

Задолго до смерти Гинзбурга лидер республиканцев МакКоннелл шокировал демократов, заявив о намерении его партии пойти дальше и добавить еще одного правосудия в суд, если в 2020 году появится вакансия, несмотря на то, что это год выборов.

Республиканцы объяснили этот поворот тем, что в 2016 году, хотя Обама был в Белом доме, именно их партия получила большинство в Сенате всего за два года до промежуточных выборов 2014 года, и поэтому у американского народа было право решать следующий судья Верховного суда, а не разделенный Вашингтон.

Республиканцы отстояли свою новую позицию, заявив, что на этот раз их партия контролирует и Белый дом, и Сенат.

Не пропустите из объясненного | Президентские выборы в США: в Трампе 2020, эхо Никсона 1968 года

Рут Бадер Гинзбург, Рут Бадер Гинзбург мертва, Правило Меррика Гарленда, что такое Правило Меррика Гарланда, кто такая Рут Бадер Гинзбург, Верховный суд, кандидат в Верховный суд Южной Каролины, Indian ExpressВ пятницу, 18 сентября 2020 года, в Вашингтоне американский флаг спущен до половины штата. (Фото AP: Алекс Брэндон)

Как отреагировали демократы?

Демократы, возмущенные после того, как они считают, что место Гарланда было украдено, резко отреагировали на заявление МакКоннелла.

Перед своей смертью сама Гинзбург сказала: «Мое самое горячее желание - не сменить меня до тех пор, пока не будет назначен новый президент», - сообщает Национальное общественное радио (NPR).

Кандидат в президенты от демократов Джо Байден сказал: «Позвольте мне внести ясность - избиратели должны выбрать президента, а президент должен выбрать правосудие для рассмотрения Сенатом. Он добавил, что это была изначальная республиканская позиция.

До (президентских) выборов осталось всего 46 дней. Самый быстрый из когда-либо подтвержденных случаев правосудия был подтвержден за 47 дней, а средний показатель приближается к 70 дням. Итак, это нужно делать с полным вниманием. добавил он.

Бывший президент Барак Обама поддержал Байдена, сказав: «Основной принцип закона - и повседневной справедливости - заключается в том, что мы применяем правила последовательно, а не на основе того, что удобно или выгодно в данный момент».

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: