Объяснение: почему Скарлетт Йоханссон подает в суд на Disney и что это значит для будущего Голливуда.

Скарлетт Йоханссон и Дисней вовлечены в судебную тяжбу. Вот предыстория дела и его значение для будущего Голливуда.

Скарлетт Йоханссон в сцене из фильма «Черная вдова» (Фото: Marvel Studios)

Скарлетт Йоханссон и Дисней втянут в судебную тяжбу которые вполне могут решить будущее того, как будут выпускаться фильмы в постпандемическом мире и как актеры будут взаимодействовать с крупными студиями.

Дисней является владельцем Marvel Studios, компании, создавшей кинематографическую вселенную Marvel (MCU), на сегодняшний день самой прибыльной франшизы в истории кино. Компания наняла Йоханссон с 2008 года, сыграв роль русского шпиона, ставшего Мстителем Наташи Романовой или Черная вдова в фильмах MCU.

Фон

Когда в конце 2019 - начале 2020 года разразилась пандемия Covid-19, правительства всего мира закрыли кинотеатры, чтобы ограничить распространение вируса. Мировой театральный бизнес пришел в упадок, когда были введены ограничения. Многие голливудские фильмы, предназначенные для кинотеатров, вместо этого перешли в потоковые сервисы.

В декабре Warner Bros перевела все свои фильмы 2021 года на гибридную модель выпуска, выпуская фильмы в кинотеатрах и на своем потоковом сервисе HBO Max в тот же день. Среди фильмов: «Отряд самоубийц», «Иуда и Черный Мессия», «Матрица воскрешения», «Дюна» и так далее.

Этот шаг, что неудивительно, вызвал бурю негодования в кинематографическом сообществе, а также среди креативщиков, актеров и экспонентов. Кристофер Нолан, который работал с Warners с 2002 года «Insomnia», был резок. Некоторые из крупнейших кинематографистов нашей индустрии и самые важные кинозвезды легли спать ночью, прежде чем думали, что они работают на величайшую киностудию, и проснулись, чтобы узнать, что они работают на худшую потоковую службу, - сказал он The Hollywood Reporter.

Но Warner не отступила от своих намерений, сигнализируя о кардинальном сдвиге в стратегии распределения Голливуда.

Черная вдова транслируется на Disney Plus Hotstar.

В сентябре 2020 года компания Disney опробовала модель того же дня в римейке фильма Мулан, и это не принесло им чудес. Позже он реализовал ту же стратегию для Рая и Последнего Дракона, Круэллы и Круиза по джунглям, кроме Черной Вдовы.

Контракты таких выдающихся актеров, как Скарлетт Йоханссон, зависят от кассовых сборов их фильмов. До пандемии между театральными и потоковыми релизами был определенный промежуток времени (обычно 30 дней из 45 дней). Поскольку театры, по крайней мере те, что открылись, работали на половину, модель не совсем подходила.

Почему Скарлетт Йоханссон подала в суд на Дисней?

Black Widow была выпущена 9 июля на большинстве рынков. В США и некоторых других избранных странах фильм также был выпущен на сервисе PVOD Disney + под названием Premier Access. 29 июля Йоханссон подала в суд на Disney, заявив, что ее стратегия гибридного выпуска «Черной вдовы», первого автономного фильма о супергерое и, вероятно, последнего с ней в главной роли, нарушила условия ее контракта. В иске также утверждалось, что этот шаг позволил студии увеличить количество подписок на Disney +, а также сэкономить на кассовых сборах, которые Йоханссон по праву должна получить.

В иске говорится, что Disney умышленно побудила Marvel к нарушению соглашения без каких-либо на то оснований, чтобы помешать г-же Йоханссон в полной мере реализовать преимущества своей сделки с Marvel.

Йоханссон также утверждала, что решение Диснея выпустить фильм в нынешних условиях лишило ее кассовых сборов в размере 50 миллионов долларов. Поскольку одновременный выпуск снизил кассовые сборы фильма, ее бонусы, которые зависели от театральной прибыли фильма, также пострадали.

Каков был ответ Диснея?

В тот же день пришел ответ от Диснея, и он был шокирующе агрессивным. В этой документации нет никаких оснований. Иск особенно печален и огорчен тем, что бездушно игнорирует ужасающие и продолжительные глобальные последствия пандемии Covid-19. Disney полностью выполнила условия контракта с г-жой Йоханссон, и, кроме того, выпуск Black Widow на Disney + с Premier Access значительно расширил ее возможности зарабатывать дополнительную компенсацию сверх 20 миллионов долларов, которые она получила на сегодняшний день, говорится в сообщении. Ответ действительно предполагает, что Скарлетт должна была получить больше компенсации помимо своей зарплаты, вне зависимости от судебного процесса.

Война слов продолжается

Заявление Диснея вызвало словесную войну. Агент Йоханссон, Брайан Лурд из Creative Arts Agency (CAA), раскритиковал ответ Диснея 30 июля. Он обвинил Дисней в заявлении о нападении на персонажа актера и раскрытии ее зарплаты в 20 миллионов долларов за фильм о супергероях в попытке использовать ее успех. художник и бизнесвумен.

21 августа Скарлетт через своего адвоката привлекла Дисней за его женоненавистническая атака и за борьбу с попытками скрыть свое неправомерное поведение в конфиденциальном арбитраже.

Почему Дисней так боится публичного судебного разбирательства по этому делу? Потому что он знает, что обещания Marvel подарить «Черной вдове» типичный театральный релиз, «как и другие ее фильмы», были связаны с гарантией того, что Disney не будет каннибализировать кассовые сборы, чтобы увеличить количество подписчиков Disney +. Однако именно это и произошло - и мы с нетерпением ждем неопровержимых доказательств, подтверждающих это, - говорится в заявлении.

Что коллеги по MCU Скарлетт Йоханссон сказали об иске?

Очень мало. Пока что прокомментировали только три актера MCU, и один из них был шуткой. Ответ звезды Доктора Стрэнджа Бенедикта Камбербэтча был самым дипломатичным. Он сказал The Hollywood Reporter: «Очень грустно, что происходит между юристами. Всего лишь словоблудие и обвинения в том, что «поместите это в глобальный контекст пандемии». Все это просто немного беспорядка. Он добавил: «Это новая парадигма, и она очень сложная. Этого никто не ожидал, и никто не должен задним числом говорить: «Что ж, это должно было быть сделано».

Дэйв Баутиста, который играет Дракса Разрушителя в MCU, пошутил в Твиттере: Сказал им, что они должны были снять фильм # Дракс, но нееееет! (так в оригинале).

Только Элизабет Олсен, Ванда Максимофф в MCU, открыто поддерживал Йоханссон . Я думаю, что она такая жесткая и буквально, когда я прочитала, что я сказала: «Хорошо для тебя, Скарлетт», - сказала она Vanity Fair.

Что нас ждет в будущем?

Иск не ограничивается Йоханссон или Диснеем. Это затрагивает весь развлекательный бизнес и является лишь последней фазой всеобъемлющих дебатов между кинотеатром и стримингом. Многие выражают опасения, что театральная модель, не устоявшая перед пандемией, теперь умирает медленной, затяжной смертью из-за пандемии.

Warners заверила инвесторов, что не будет повторять эксперимент в тот же день для своего сланца 2022 года. Дисней также пока не анонсировал ни одного проекта, который будет следовать модели гибридного выпуска.

Новостная рассылка| Нажмите, чтобы получать лучшие объяснения дня на свой почтовый ящик

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: