Объяснение: почему взгляды Дж. К. Роулинг на сексуальность вызвали бурю
Рассказ Роулинг о насилии, которому она подверглась, свидетельствует о сложной истории, которая определяет ее мнение. В то же время ее цис-идентичность и ее мажоритарные привилегии подавляют перед лицом трудностей, с которыми продолжает сталкиваться трансгендерное сообщество.

Мужчины часто реагируют на слова женщин - говорящие и пишущие - как на акты насилия; иногда мужчины реагируют на слова женщин насилием. В воскресенье (28 июня) британский писатель Дж. К. Роулинг цитируется Американская активистка-феминистка и писательница Андреа Дворкин (1946-2005) в серии твитов, защищая свою позицию в отношении прав трансгендеров.
Роулинг отреагировала на газетное сообщение, в котором британский член парламента от лейбористов Ллойд Рассел-Мойл обвинил ее в дискриминация транс-женщин на основании ее опыта домашнего насилия. Позже Рассел-Мойл извинился в Твиттере, но полемика по поводу позиции Роулинг в отношении прав трансгендеров еще далека от завершения.
В июне создатель Гарри Поттер Вселенная выразила несогласие с мнением под названием Создание более равноправного мира после COVID-19 для людей, у которых менструация и утверждал в своей ветке в Твиттере, что если секс не существует, то нет влечения к представителям своего пола. Если секс не существует, то живая реальность женщин во всем мире стирается. Я знаю и люблю трансгендеров, но стирание понятия секса лишает многих возможности осмысленно обсуждать свою жизнь. Нет ничего плохого в том, чтобы говорить правду.
Твиты вызвали поток критики со стороны членов ЛГБТ-сообщества, гендерных активистов и таких деятелей, как Дэниел Рэдклифф , Эмма Уотсон , и Руперт Гринт, сыгравшие главные роли в кинематографической франшизе вселенной Поттера.
Отвечая на негативную реакцию, Роулинг написала 10 июня эссе, в котором впервые рассказала о домашнем насилии и сексуальном насилии, через которые она пережила, и о том, что ее опасения по поводу безопасности женщин, проистекающие из ее личной истории, не оправдываются. сделать из нее TERF (транс-исключающую радикальную феминистку) и не исключает ее симпатии к правам трансгендеров.
Что же тогда сделало заявления Роулинг столь противоречивыми?
Во-первых, они произошли во время Месяца прайда - и в то время, когда несправедливость в отношении меньшинств находится в центре внимания во всем мире. Для цис-гендерной женщины ее статуса посылать смешанные сигналы о сообществе меньшинства, которое исторически подвергалось дискриминации, рассматривается как потенциально вредный для их борьбы за равенство.
Это не первый случай, когда писатель, открывший нам сложную, но всеобъемлющую вселенную Гарри Поттера, неоднозначно относится к гендерным правам.
В 2007 году во время выступления в Карнеги-холле Роулинг впервые упомянула, что всегда представляла Альбуса Дамблдора, проницательного директора Хогвартса, гомосексуалистом, влюбленным в коррумпированного волшебника Геллерт Гриндельвальд. Это было бы еще одной причиной для поклонников полюбить фантастический мир, который она создала, если бы критики и активисты не указали, что сексуальность Дамблдора ни разу не упоминается в серии из семи книг, из-за чего утверждение Роулинг кажется ревизионистским.
В новом пятисерийном кинематографическом спин-оффе и приквеле мира Гарри Поттера: Фантастические твари и где они обитают , Роулинг, которая также пишет сценарии, намекнула на изучение отношений Дамблдора с Гриндевальдом подробнее. В первых двух фильмах Фантастические твари и где они обитают (2016) и Фантастические твари и преступления Гриндельвальда (2018), отношения оставались неизученными, что подтверждает ревизионистскую теорию.
Экспресс объяснилсейчас наТелеграмма. Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нашему каналу (@ieexplained) и будьте в курсе последних новостей
В том же году, когда вышел второй фильм, Роулинг спровоцировала дальнейшие предположения, понравившись неоднозначному твиту одного из активистов кампании, выступающего против трансгендеров, в котором трансгендерные женщины называются мужчинами в платьях, пользующихся броциалистской солидарностью.
Хотя представители Роулинг объяснили это как неуклюжий момент для людей среднего возраста, это вызвало огромную негативную реакцию против нее. Активисты и правозащитники отметили, что для человека с ее достатком противоречивые заявления Роулинг и язык, который она использует для их фальсификации, часто сводят на нет борьбу транс-сообщества.
Год спустя будет повторение, когда Роулинг проявила солидарность, на этот раз сознательно, с Майей Форстатер, налоговым специалистом, чьи трансфобные взгляды стоили ей работы. В твите от 19 декабря 2019 года Роулинг написала: «Одевайтесь, как хотите». Называйте себя как хотите. Спите с любым взрослым, у которого есть ваше согласие. Живите своей лучшей жизнью в мире и безопасности. Но заставить женщин уволиться с работы за то, что они заявили, что секс - это реальность? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill.
Отчасти критика в адрес Роулинг проистекает из разницы в понимании нюансов продолжающегося гендерного дискурса.
Активисты движения за права ЛГБТК широко утверждают, что гендерная идентичность и биологический пол отличаются друг от друга и должны признаваться как таковые. Однако для части феминисток это различие сводит на нет битву за признание прав женщин перед лицом многовекового патриархального угнетения. Они утверждают, что отрицая биологический пол, дискриминация женщин как пола увековечивается.
В своем эссе от 10 июня Роулинг заявляет: «Я хочу, чтобы трансгендерные женщины были в безопасности. В то же время я не хочу делать беременных девочек и женщин менее безопасными. Когда вы распахиваете двери ванных комнат и раздевалок для любого мужчины, который верит или чувствует себя женщиной - и, как я уже сказал, сертификаты подтверждения пола теперь могут быть выданы без какой-либо хирургической операции или гормонов, - тогда вы открываете дверь. всем мужчинам, желающим зайти внутрь.
В июле 2018 года правительство Великобритании начало процесс приглашения на общественные консультации по реформе Закона о признании пола 2004 года, который гарантирует юридическое подтверждение их прожитого пола транс-сообществу в Великобритании. Хотя большинство поддержало поправки, одним из вопросов, которые возникли в ходе этих консультаций, было опасение того, какое влияние поправки к Закону окажут на положения о пространствах только для женщин или лиц одного пола.
В своем эссе Роулинг имеет в виду предложение правительства Шотландии заменить существующий пункт о предоставлении медицинских доказательств альтернативным законодательным процессом, в котором заявители должны будут сделать заявление о том, что они намерены жить в своем приобретенном гендере на всю жизнь.
Наш жизненный опыт часто формирует призму наших предубеждений, и рассказ Роулинг о насилии, которому она подверглась, свидетельствует о сложной истории, которая определяет ее мнение. В то же время ее цис-идентичность и ее мажоритарные привилегии подавляют перед лицом трудностей, с которыми продолжает сталкиваться трансгендерное сообщество.
Как сама Роулинг говорит в эссе, мне чрезвычайно повезло; Я выживший, но уж точно не жертва. Возможно, путь вперед лежит в этом признании и признании того, что нам нужны сочувствие и образование о том, как сформулировать наши симпатии, гнев и беспокойство по поводу многих индивидуальных и общественных несправедливостей, которые проходят как граница между нашими идентичностями.
ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: