Объяснение: Когда Тилака и Ганди судили по закону о подстрекательстве к мятежу?

Закон о подстрекательстве к мятежу, закрепленный в разделе 124A Уголовного кодекса Индии (IPS), был введен британским правительством в 1870 году для борьбы с инакомыслием против колониального правления.

Перед Ганди (справа) Тилак предстал перед тремя судебными процессами по делам о подстрекательстве к мятежу и дважды был заключен в тюрьму. (Фото: Архивы)

В четверг, во время слушания петиции, поданной генерал-майором (в отставке) С.Г. Вомбаткере, который оспорил раздел 124A IPC, касающийся преступления подстрекательства к мятежу, главный судья Индии Н. В. Рамана заметил, что колониальное право использовалось британцами чтобы заставить замолчать Махатму Ганди и Бал Гангадхар Тилак.

В своей просьбе Вомбаткере оспорил конституционную действительность закона о подстрекательстве к мятежу на том основании, что он оказывает сдерживающее воздействие на свободу слова и представляет собой необоснованное ограничение фундаментального права на свободное выражение мнения. Следовательно, его просьба требует отмены закона. Статья 19 (1) (а) Конституции гарантирует индийским гражданам свободу слова и выражения мнений.

Новостная рассылка| Нажмите, чтобы получать лучшие объяснения дня на свой почтовый ящик

Закон о подстрекательстве к мятежу несколько раз подвергался оспариванию за последние несколько лет, но ему удалось пережить все трудности, с которыми он столкнулся. В историческом деле 1962 года «Кедар Нат против Союза Индии» Верховный суд подтвердил конституционную силу закона о подстрекательстве к мятежу, пытаясь ограничить его злоупотребление. Тогда суд заявил, что критика правительства не может быть названа подстрекательством к мятежу, если она не сопровождается подстрекательством или призывом к насилию.

Когда в Индии был введен закон о подстрекательстве к мятежу?

Закон о подстрекательстве к мятежу, закрепленный в разделе 124A Уголовного кодекса Индии (IPS), был введен британским правительством в 1870 году для борьбы с инакомыслием против колониального правления. Первоначальный проект МПК, принятый в 1860 году, не содержал этого закона.

Раздел 124A гласит следующее: Кто бы то ни было словами, устными или письменными, или знаками, или видимыми изображениями, или иным образом вызывает или пытается вызвать ненависть или презрение, или возбуждает или пытается вызвать недовольство по отношению к установленному Правительством по закону Индии подлежит наказанию в виде пожизненного тюремного заключения, к которому может быть добавлен штраф; или тюремным заключением на срок до трех лет, к которому может быть добавлен штраф; или, с штрафом.

В блоге, опубликованном Библиотекой Конгресса (LOC), отмечается, что в 19 и 20 веках закон использовался в первую очередь для пресечения писем и выступлений видных индийских националистов и борцов за свободу.

На протяжении многих лет в соответствии с этим положением МПК были задействованы разные люди, в том числе автор Арундати Рой за ее противоречивые замечания о Кашмире, Хардик Патель (который сталкивается со случаями мятежа, связанными с агитацией квоты Патидар в 2015 году) и совсем недавно климатическим активистом Дишой. Рави, Канхайя Кумар, Умар Халид, журналисты Винод Дуа и Сиддик Каппан среди других.

Когда был применен закон о подстрекательстве к мятежу против Ганди и Тилака?

Согласно блогу LOC, первым известным примером применения закона был судебный процесс над редактором газеты Джогендрой Чандра Бозе в 1891 году. Среди других ярких примеров применения закона - судебные процессы над Тилаком и Ганди. Помимо этого, Джавахарлал Неру, Абул Калам Азад и Винаяк Дамодар Саваркар также были обвинены в подстрекательстве к мятежу.

В 1922 году Ганди был арестован по обвинению в подстрекательстве к мятежу в Бомбее за участие в протестах против колониального правительства. Его приговорили к шести годам лишения свободы, но через два года освободили по медицинским показаниям.

До Ганди Тилак предстал перед тремя судами по делам, связанным с подстрекательством к мятежу, и дважды был заключен в тюрьму. В 1897 году он был обвинен в подстрекательстве к мятежу за написание статьи в своем еженедельном издании под названием «Кесари» и был приговорен к 12 месяцам тюремного заключения. Его снова судили в 1908 году, и его представлял М.А. Джинна. Но его прошение об освобождении под залог было отклонено, и он был приговорен к шести годам заключения.

Второй раз его судили также из-за его работ, в одном из которых говорилось об убийстве европейских женщин в Муззафарпуре, когда бенгальские террористы бросили бомбы. Об этом Тилак написал в своей статье: «Это, несомненно, вызовет у многих ненависть к людям, принадлежащим к партии повстанцев. Невозможно заставить британское правление исчезнуть из этой страны такими чудовищными деяниями. Но правители, обладающие неограниченной властью, всегда должны помнить, что есть предел терпению человечества.

Интересно, что судья, объявивший приговор Тилаку на втором процессе, судья Д.Д. Давар представлял его интересы на первом процессе в 1897 году.

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: