Объяснили: что ждет группу Тата и Мистри после вердикта Верховного суда?

Ходатайство было подано Сайрусом Паллонджи Мистри против Tata Sons и Ратана Тата, утверждая, что его увольнение с поста председателя Tata Group было «незаконным». Приговор опускает занавес над одной из самых уродливых публичных ссор в истории войн между советами директоров в Индии.

Ратан Тата и Сайрус Мистри на этом фото из файла. выражать

Верховный суд пятница разрешил все апелляции Tata Group и поддержал свое решение об увольнении Сайруса Паллонджи Мистри с поста председателя и исполнительного директора группы. Суд опрокидывает занавес одной из самых уродливых публичных войн между советами директоров в истории Корпоративной Индии.

Что сказал Верховный суд в своем решении по делу Tata Mistry?

Удовлетворяя все апелляции Tata Group, коллегия из трех судей во главе с главным судьей Индии С.А. Бобде отменила весь постановление Апелляционного трибунала по законам о национальных компаниях (NCLAT) от декабря 2019 года, которое восстановило Мистри на его посту.

Новостная рассылка| Нажмите, чтобы получать лучшие объяснения дня на свой почтовый ящик

Коллегия SC в составе трех судей также постановила, что не будет вдаваться в подробности присужденной компенсации или выносить решение о том, может или не может Tata Group использовать статью 75 своего Устава.

Вопрос о разрешении стоимости 18,4% акций, принадлежащих семье Мистри в Tata Sons, оставлен на усмотрение сторон, что позволяет им выбрать законный путь, если они того пожелают. Суд также постановил, что не было никакого притеснения миноритарных акционеров Tata Group или какого-либо бесхозяйственного управления Tata Sons.

Ожидается подробный экземпляр приговора.

Что ждет группу Тата и Мистри после вердикта СК?

Приговор, вероятно, облегчит процесс разделения двух семейных групп, которые были вместе более 70 лет. Группа Shapoorji Pallonji (SP), принадлежащая семье Мистри, владеющая 18,37% акций, является крупнейшим миноритарным акционером Tata Group, не считая мажоритарного акционера - Tata Sons.

Группа Шапурджи Паллонжи уже заявила в Верховном суде, что готова выйти из Tata Sons при условии, что получит скорейшее решение и справедливое, равноправное решение. Tata Group оценила доли семьи Мистри в Tata Sons в 70–80 000 крор рупий, в то время как семья Мистри заявила, что ее акции в группе стоили около 1,75 крор рупий.

Что до сих пор происходило в споре Тата-Мистри на разных этапах?

24 октября 2016 года правление сняло Мистри с поста председателя Tata Sons. Мистри, которая когда-то была протеже почетного председателя Tata Sons Ратана Тата, была уволена с должности исполнительного председателя и директора.

После своего отстранения Мистри переместил скамью в Мумбаи в Суд по делам национальных компаний (NCLT), оспаривая его отстранение, и заявил, что компания Tata Group, являющаяся мажоритарным акционером Tata Sons, подвергалась притеснениям миноритарных акционеров группы. В своем заявлении Мистри также утверждал, что у Tata Group был устав компании, чтобы подорвать правление Tata Sons.

В своем решении от 2017 года NCLT поддержал отстранение Мистри от должности исполнительного председателя и директора и отметил, что только потому, что правление Tata Sons провело заседание правления в короткие сроки или включило в повестку дня пункт (который удалил Мистри с его должности наверху) ) в последнюю минуту это нельзя было назвать мошенничеством.

Конечно, смещение Сайруса стало бы болезнью не только для Сайруса, но и для других лиц, владеющих пакетом акций петиционеров, но это не может ipso facto стать жалобой, как постановил NCLT.

В декабре 2019 года NCLAT восстановил Сайруса Паллонжи Мистри на должности исполнительного председателя Tata Sons и директора группы компаний Tata на оставшийся срок его полномочий.

Он также назвал решение Tata Group о преобразовании из публичной компании с ограниченной ответственностью в частную компанию наносящим ущерб и репрессивным по отношению к миноритарным членам и вкладчикам и, следовательно, незаконным.

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: