Разъяснения: Сачин Вазе и предполагаемое дело о смерти Ходжи Юнуса в тюрьме

Сачин Вазе, арестованный 13 марта агентством NIA, был привлечен к ответственности в 2004 году за предполагаемую смерть 27-летнего инженера Ходжи Юнуса в тюрьме. Где сейчас находится это дело 17-летней давности?

Согласно показаниям одного из задержанных, врача, полиция допрашивала их и пытала Ходжа Юнуса так жестоко, что его рвало кровью. Арестованные полицейские Сачин Вазе (слева) и Юнус.

Sachin Waze , помощник инспектора полиции Мумбаи кто был арестован в субботу (13 марта) Национальным агентством расследований (NIA) был зарегистрирован в 2004 году по обвинению в предполагаемой смерти 27-летнего инженера Хваджи Юнуса во время содержания под стражей. Где же этот 17-летний случай стоять сейчас?

Новостная рассылка| Нажмите здесь, чтобы получать лучшие объяснения дня на свой почтовый ящик

Что такое дело Ходжа Юнуса?

2 декабря 2002 г. в Гаткопаре в Мумбаи произошел взрыв бомбы. Полиция Мумбаи арестовала четырех мужчин и предъявила им обвинения в соответствии с уже отмененным Законом о предотвращении террористической деятельности (POTA).

Среди четырех арестованных был Хваджа Юнус, инженер-программист, который тогда работал в Дубае и приехал в отпуск, чтобы встретиться со своей семьей. Впоследствии специальный суд снял с троих из четырех мужчин все обвинения. Но Юнуса, арестованного 25 декабря 2002 года, последний раз видели живым в отделении полиции Гаткопара 6 января 2003 года.

Согласно показаниям одного из задержанных, врача, полицейские допрашивали их и пытали Юнуса так жестоко, что его рвало кровью. Свидетели нападения со стороны полиции утверждали, что Юнус скончался в заключении в результате пыток.

У следователей полиции была другая история. Они утверждали, что Юнус сбежал из-под стражи, когда его везли в Аурангабад в рамках расследования. По версии полиции, полицейская машина упала в ущелье после аварии, и Юнус воспользовался возможностью, чтобы скрыться.

Сачин Вазе был частью полицейской команды, которая утверждала, что переправляет Юнуса.

По делу об исчезновении Юнуса был составлен РПИ. Отец Юнуса подал прошение о хабеас корпус в Высокий суд Бомбея и, опираясь на показания тех, кто сказал, что видел, как Юнус подвергался пыткам, потребовал проведения расследования.

На основании постановления суда Управление по расследованию преступлений (CID) взяло на себя расследование и пришло к выводу, что Waze подал ложную и злонамеренную жалобу на Юнуса, утверждая, что он сбежал.

CID арестовал Waze и трех констеблей по обвинению в убийстве и уничтожении улик. В 2004 году мужчин отпустили под залог.

Какое дело против четырех полицейских?

CID завершил расследование по делу в 2006 году. Правительство штата санкционировало их судебное преследование в 2007 году.

FIR, поданный против Юнуса, обвиняющий его в побеге из-под стражи, был закрыт после того, как CID подал обвинительное заключение, в котором говорилось, что он был убит во время содержания под стражей.

Четверо мужчин, Вазе и констебли Раджендра Тивари, Сунил Десаи и Раджарам Никам, были обвинены в соответствии с разделами 302 (убийство) и 201 (уничтожение улик) Уголовного кодекса Индии.

В 2012 году Высокий суд Бомбея присудил семье Юнуса компенсацию в размере 17 лакхов, отметив, что он был квалифицированным и опытным инженером, который заработал бы около 10 крор рупий за 34 года с учетом его зарплаты и возраста выхода на пенсию. 60.

Однако Высокий суд отклонил ходатайство семьи о назначении семи других сотрудников полиции в качестве обвиняемых, которые предположительно совершили нападение на Юнуса, приведшее к его смерти. Апелляция его семьи на это постановление находится на рассмотрении Верховного суда.

Каков статус дела в суде первой инстанции?

Судебное разбирательство по делу было передано в ускоренный суд для скорейшего рассмотрения, но оно продвигалось медленно.

Дело было возбуждено только в 2017 году, а первый свидетель был сдан 2 мая того же года. Однако в тот же день рассмотрение дела было отложено после того, как обвиняемый потребовал соблюдения предыдущего постановления о передаче дневника дела в суд.

В августе суд предостерег обвиняемых от подачи таких заявлений без проверки после того, как выяснилось, что дневник дела был представлен еще в 2012 году.

В январе 2018 года свидетель продолжил свои показания и сообщил суду, что видел, как четверо мужчин напали на Юнуса. Эти люди были не теми, кого забронировали за переправу Юнуса и составили фальшивый РПИ, и которые уже находились под судом.

На основании этих показаний специальный прокурор Дхирадж Мираджкар подал ходатайство о включении четырех полицейских в список четырех уже находящихся в суде.

В апреле 2018 года правительство штата приказал отстранить прокурора , отменив его назначение с немедленным вступлением в силу. С тех пор дело стоит в тупике.

Мать Юнуса подала в Высокий суд заявление о повторном назначении Мираджкара. Это заявление находится на рассмотрении.

Судебный процесс был отложен из-за пандемии коронавируса и карантина в прошлом году. Поданное в суд ходатайство о привлечении к ответственности еще четырех полицейских было отложено до слушания дела в Верховном суде.

В прошлом месяце суд первой инстанции выдал ордера без права залога против четырех обвиняемых, которые уже предстали перед судом, включая Waze, отметив, что они не явились в суд на последних нескольких слушаниях с сентября.

После того, как мужчины предстали перед судом во второй половине заседания, ордера были отменены. Суд первой инстанции отложил слушание до 20 марта, заявив, что обвиняемые должны присутствовать на всех слушаниях, и потребовал, чтобы должностное лицо CID оставалось на месте, чтобы проинформировать суд о находящихся на рассмотрении ходатайствах в Высоком суде и Верховном суде.

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: