Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Определение пола: старый закон, новые дебаты

В понедельник Манека Ганди заявила, что определение пола во время беременности должно быть обязательным, заявление, которое она позже заявила, было лишь альтернативной точкой зрения.

манека ганди, определение пола`` женщины и развитие ребенка, определение пола ребенка в ИндииМинистр по делам женщин и детей Манека Ганди.

Что в законе говорится об определении пола?







Закон о методах диагностики до зачатия и беременности (запрет выбора пола) 2003 года, обычно называемый законом PC-PNDT, запрещает определение пола будущего ребенка или даже использование технологий выбора пола. Впервые закон вступил в силу в 1996 году как Закон о методах дородовой диагностики (регулирование и предотвращение злоупотреблений) 1994 года в ответ на снижение соотношения полов и опасения, что ультразвуковые технологии используются для определения пола плода. В 2003 году в закон были внесены поправки, чтобы включить технику выбора пола до зачатия в сферу действия Закона - по сути, запретить практику, когда практикующие врачи пытаются повлиять на пол ребенка до зачатия с помощью таких методов, как сортировка сперматозоидов (где сперматозоид специально выбран из-за его половой хромосомы). Закон в его нынешнем виде не только запрещает определение и раскрытие пола плода, но также запрещает рекламу, касающуюся определения пола до зачатия и пренатального периода.

Какие положения Закона?



Согласно Закону, клиники ультразвуковой диагностики, центры генетического консультирования и генетические лаборатории не могут использоваться для проведения пренатальных диагностических методов, за исключением выявления аномалий, таких как хромосомные аномалии, генетические метаболические заболевания, генетические заболевания, связанные с полом, и врожденные аномалии. Закон обязывает регистрировать все ультразвуковые учреждения, а практикующие врачи должны вести записи о каждом сканировании беременных женщин.

[похожая запись]



Зачем был нужен такой закон и сколько уже вынесено обвинительных приговоров?

С 2000 года как высокие суды, так и Верховный суд вынесли серию постановлений, в которых серьезно рассматривались методы селекции по признаку пола, применяемые медицинским сообществом, и их связь с неравномерным соотношением полов. В сентябре 2001 года после судебного разбирательства по делу общественных интересов, поданного Центром по изучению вопросов здравоохранения и смежных тем, правозащитная группа Махила Сарвангин Уткарш Мандал и д-р Сабу Джордж, которые настаивали на эффективном применении Закона о PMDT - Верховный суд принял приказ о неукоснительном соблюдении закона и повторил его снова в сентябре 2003 года.



Уровень обвинительных приговоров был низким. С 2003 по декабрь 2014 года только 206 врачей были осуждены судами, из которых у Махараштры было наибольшее число - 96, за ней следовали Раджастхан, Пенджаб и Харьяна. По крайней мере, в 15 штатах и ​​четырех союзных территориях за все эти годы не было осуждений.

Предложение министра по делам женщин и детей состоит в том, чтобы в обязательном порядке регистрировать пол ребенка и отслеживать рождение ребенка. Активисты выступили против этой идеи, заявив, что это только сделает женское плодородие более безудержным. (Иллюстрация: С. Р. Сасикумар)Предложение министра по делам женщин и детей состоит в том, чтобы в обязательном порядке регистрировать пол ребенка и отслеживать рождение ребенка. Активисты выступили против этой идеи, заявив, что это только сделает женское плодородие более безудержным. (Иллюстрация: С. Р. Сасикумар)

Разве Закон недостаточно эффективен?



По мнению экспертов, проблема не в Законе, а в его реализации. Государственные консультативные комитеты, которые помогают в реализации Закона, собираются нерегулярно. К тому же плохой мониторинг в клиниках УЗИ. Такие клиники обязаны вести учет проводимых ими сканирований, но нарушителей часто отпускают с штрафом.

Что предлагает Манека Ганди?



Отвечая на вопрос о людях, использующих различные средства для определения пола будущего ребенка, несмотря на существование Закона, министр по делам женщин и детей заявила в Джайпуре, что она предложила всем партиям и министрам определить пол ребенка. обязательная регистрация и отслеживание рождения. Этот закон PC-PNDT находится не в ведении меня, а в ведении министерства здравоохранения. Но до каких пор мы будем арестовывать людей? В этой стране, если человек идет к владельцу УЗИ и спрашивает пол своего (будущего) ребенка, тот осмелится сказать «нет», - сказал Манека. Позже она пояснила, что ее мнение было лишь альтернативным, и что ни министерство, ни Кабинет министров не рассматривали такое официальное предложение.

Каковы возражения против предложения Манека Ганди?



Активисты и эксперты категорически выступили против этой идеи, заявив, что это только сделает женское плодородие более безудержным. Насколько реально контролировать 29 миллионов беременностей в год, когда правительство не смогло проверить 50 000 ультразвуковых клиник, сказал д-р Джордж, участник кампании за «спасение девочек». этот сайт .

Эксперты говорят, что идея принудительного определения пола только подтолкнет женщин к небезопасным абортам. По словам Джорджа, на беременную женщину будет оказываться большее давление со стороны ее семьи, если они рано узнают, что ее вторым или третьим ребенком является девочка.

Эксперты также говорят, что ни один тест не может быть обязательным в такой демократии, как Индия. Кроме того, по их словам, это предложение является посягательством на репродуктивные права женщины и перекладывает бремя на женщину, криминализируя ее. Пощадите женщину. Более важно изменить мировоззрение общества, говорит Вибхути Патель, глава экономического факультета Университета SNDT Мумбаи и активистка за права женщин.

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: