Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Человек неприсоединения

«Архивный рассказ крысы» о необыкновенной жизни В. К. Кришны Менона.

Книга Джайрама Рамеша, книга В.К. Кришна Менон, Джайрам Рамеш о В. К. Меноне, Клетчатый блеск: Множество жизней В.К. Кришна Менон, Джавахарлал Неру, индийские экспресс-новостиОбложка книги «Клетчатый блеск: Жизни В.К. Кришна Менон.

Заголовок : Клетчатый блеск: Жизни В.К. Кришна Менон
Автор : Джайрам Рамеш
Публикация : Пингвин Викинг
Страницы : 744
Цена : 999 рупий







Моя дочь, профессиональный историк Массачусетского технологического института, описывает себя как архивную крысу. Это описание идеально подходит Джайраму Рамешу. Его копания в архивах глубокие и широкие. Затем, вместо того, чтобы перефразировать свой исследовательский материал, чтобы рассказать свою собственную историю, Рамеш усовершенствовал искусство изложения доказательств словами своих игроков, прежде чем завершить охоту несколькими тщательно подобранными резкими собственными комментариями, которые блестяще резюмируют происходящее. точку, которую он делает.

Это потрясающе успешный способ рассказать историю такой замученной, блестящей и неоднозначной личности, как история В. К. Кришны Менона, который боролся за независимость Индии, географически далекой от всепоглощающей тени Махатмы Ганди; кого-то, кто вполне мог бы оказаться в сноске в истории, если бы он не попал под чары Джавахарлала Неру и, в свою очередь, загипнотизировал человека, который стал бесспорным премьер-министром в течение как минимум 15 из 17 лет его работы в качестве главного архитектора современной Индии.



Как правая рука Неру в формировании внешней политики новой независимой Индии, Менон утверждает - без хвастовства, но на самом деле - спонтанно, в середине импровизированной речи, произнес слово неприсоединение, чтобы описать эту политику. Чтобы превратить эту политику из эксцентричности в качестве единственного голоса, отказавшегося принимать предопределенные стороны в мире, разделенном на два непримиримых лагеря, в жизнеспособное и решающее влияние в международных отношениях, Менон превратил жестокость в замечательно эффективный инструмент дипломатии. Он перевернул идею о том, чтобы заводить друзей и оказывать влияние на людей как ключ к достижению жизненно важных интересов нации. Вместо этого он заставил людей, если не всегда Государственный департамент, задуматься об их разрушительной непоследовательности и ненавистном лицемерии, которое, несмотря на ужас двух мировых войн, снова привело к глобальному разрушению. По крайней мере, в золотой период пятидесятых годов Менон был единственной международной личностью, способной тушить международные пожары, будь то в Корее, Индокитае, Газе, Кипре или Конго. Он мог быть столь же обаятельным и убедительным в частных беседах с самыми влиятельными людьми в мире, как и горько саркастически относился к ним на публике; столь же эффективно с оборотом фразы, чтобы разрубить гордиев узел в запутанных болтовнях по резолюциям в Нью-Йорке и Женеве, так же как он язвил в своих публичных диатрибах; так же тепло в тихом рукопожатии и чарующей улыбке лично, как и в словесном стилете, так же эффективно, как любой наемный убийца мафии, когда публично излагает свои язвительные аргументы. Он вызвал столько же неистовой ненависти в землях, которые он критиковал, так и преданных поклонников среди эксплуатируемых и отчаявшихся. Сомнительно, чтобы вежливые любезности и мягкое соблюдение предписанного протокола превратили индивидуалистическую философию неприсоединения во всемирное Движение неприсоединения, в которое входят две трети государств-членов Организации Объединенных Наций и более половины населения мира. , если бы не несдержанный язык и гнусные оскорбления Менона. Это то, что потрясло мир и придало смелости слабым и обездоленным противостоять махинациям гегемонов.

Тем не менее, этот выдающийся государственный деятель был трагически несовершенным существом, постоянно жившим на грани бесконечных чашек чая, жалко ищущим заверений в том, что его главный (и, возможно, единственный) покровитель не отказался от своей благосклонности, что вынуждает Неру непропорционально тратить свое время на бесконечную переписку. с Меноном, утихомиривая его ненужные тревоги и успокаивая ожесточенные антагонизмы, которые его многочисленные неуверенность вызывали недовольство, отчаянно работавшее с ним. Менон был типичным хулиганом, безжалостным в словесных нападках на подчиненных, которые съеживались перед его вспыльчивым характером, но умолял о прощении, когда они противостояли ему и возвращали его. И все это время плакал на сострадательных плечах одного человека - Неру, который, полностью осознавая множество извращенных недостатков своего протеже, пробился сквозь завесу этих очевидных недостатков к пестрому блеску Пигмалиона, которого он воспитал.



Книга Джайрама Рамеша, книга В.К. Кришна Менон, Джайрам Рамеш о В. К. Меноне, Клетчатый блеск: Множество жизней В.К. Кришна Менон, Джавахарлал Неру, индийские экспресс-новостиМаршал Тито (слева), глава государства Югославии, и Кришна Менон, министр обороны, на сессии Генеральной Ассамблеи ООН 1960 года (Источник: Express Archives)

Даже падение Менона, когда оно произошло вместе с китайским вооруженным вторжением в Индию, не поколебало веру Неру в его вспыльчивого друга, пока возбужденное и возмущенное общественное мнение не заставило премьер-министра руку помощи. К его чести, Менон, дороживший своими теплыми отношениями с Чжоу Эньлаем и Чен И, обнаружил угрозу гневного решения Китая преподать Индии урок задолго до того, как Неру и Индия проснулись от сигнала тревоги - это произошло после того, как он посетил Женеву, чтобы встретиться со своим старым человеком. Китайские коллеги десятилетием ранее. Китайские лидеры, с которыми он встретился там, оказали ему самое холодное плечо. Он вернулся в Дели в конце июля 1962 года в полном смятении, но на этот раз не смог заслушать Неру. Тем не менее, несмотря на то, что он был ракша-мантри Индии и несмотря на его информированные предчувствия грядущей катастрофы, он не сделал ничего значимого для укрепления обороны Индии или разрядки военного кризиса. Вместо этого он обнаружил зеркальное отражение самого себя в совершенно некомпетентном подхалиме, генерале Бридж Мохан Каул. Остальное, как говорится, уже история. Менон потерял не только свое положение в кабинете министров, но, что более важно, доверие нации, доверие даже своего наставника и молодой женщины, которую он воспитывал в Лондоне в конце 30-х - начале 40-х годов, Индире Ганди, которая имела якобы приехала в Оксфорд, чтобы получить степень, но большую часть времени провела в Лондоне, где ее познакомили с Меноном и его товарищами по Индийской лиге. Она не реабилитировала его в Конгрессе, хотя ее личная привязанность и уважение к нему остались неизменными.

Последнее десятилетие жизни Менона, от его грехопадения в 1962 году до его смерти в 1974 году, было печальной эпитафией для чрезвычайно плодотворной жизни. Рамеш оказал новую услугу новому поколению, вернув жизнь и времена человека, который, несмотря на свои недостатки как публичная личность и как крайне ущербная личность, оставил свои следы на песках времени. Рамеш сделал это на той стадии, когда воспоминания о Меноне исчезают: они остаются только в воспоминаниях таких стариков, как я, которые смирились с вечером своей собственной жизни.



Писатель - бывший министр Союза

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: