Объяснили: когда полиция может стрелять, чтобы убить преступника?

Полиция заявила, что они убили четверых обвиняемых по делу об изнасиловании и убийстве, потому что они напали на полицию. При каких обстоятельствах полиция может стрелять, чтобы убить подозреваемого?

Четверо обвиняемых по делу об изнасиловании и убийстве в Хайдарабаде были застрелены полицией в пятницу утром на окраине Хайдарабада. (Фото PTI)

Полиция сообщила, что они убил четырех обвиняемых в дело об изнасиловании и убийстве потому что они напали на полицию. Комиссар полиции Киберабада В. К. Саджанар сообщил информационному агентству PTI: «Четверо обвиняемых были убиты при столкновении с полицией. Будет ли полиция просто наблюдать, если обвиняемые нападут на них?

При каких обстоятельствах полиция может стрелять, чтобы убить подозреваемого?

В записке, направленной во все штаты и союзные территории 29 марта 1997 года, тогдашний председатель Национальной комиссии по правам человека (НКПЧ) судья М. Н. Венкатачала сказал, что есть только две ситуации, в которых полиция может действовать со смертельным исходом.

Любое убийство, совершенное при обстоятельствах, выходящих за рамки этих двух ситуаций, будет считаться преступлением преступного убийства, равнозначно ли оно преступлению убийства или нет, если не будет доказано, что такое убийство не было преступлением по закону, судья Венкатачала, который был также главный судья Индии с 12 февраля 1993 г. по 24 октября 1994 г.

Во-первых, судья Венкатачалиа написал: «Согласно системе уголовного права, преобладающей в Индии, смерть не будет считаться преступлением, если она наступит при осуществлении права на частную защиту.

Это то, что комиссар полиции Киберабада потребовал в защиту действий полиции . В большинстве случаев столкновения по всей Индии полиция принимает это заявление.

Второе положение, согласно которому полицейский может оправдать причинение смерти другому человеку, - это статья 46 Уголовно-процессуального кодекса, говорится в циркуляре NHRC.

Это положение разрешает полиции применять силу, вплоть до причинения смерти, поскольку это может быть необходимо для ареста лица, обвиняемого в преступлении, наказуемом смертной казнью или пожизненным заключением, написал судья Венкатачалиа.

Он добавил: была ли причина смерти в столкновении в конкретном случае оправдана как подпадающая под какое-либо из двух условий, может быть установлено только путем надлежащего расследования, а не иначе.

Статья 46 УПК 1973 года гласит:

(1) При совершении ареста офицер полиции или другое лицо, производящее то же самое, должно на самом деле касаться или ограничивать тело человека, подлежащего аресту, за исключением случаев подчинения заключению словом или действием: (С особым положением для женщин )

(2) Если такое лицо оказывает насильственное сопротивление попытке его ареста или пытается уклониться от ареста, такой сотрудник полиции или другое лицо может использовать все средства, необходимые для его ареста.

(3) Ничто в этой статье не дает права причинить смерть лицу, которое не обвиняется в преступлении, наказуемом смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

Не пропустите из объясненного | Процентные ставки холдинга: RBI ссылается на инфляцию, которая вызывает вопросы

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: