Объяснение: что потеря безопасной гавани означает для Twitter

В серии твитов в среду министр юстиции, связи, электроники и информационных технологий Рави Шанкар Прасад обличил Twitter за то, что он сознательно выбрал путь несоблюдения.

26 апреля 2017 г. фото файла - это значок приложения Twitter на мобильном телефоне. (AP)

Платформа микроблогов Twitter - это перед свежим зноем от Министерства электроники и информационных технологий (MeitY) за несоблюдение норм при назначении руководителей на должности местного сотрудника по рассмотрению жалоб, главного сотрудника и начальника отдела нормативно-правового соответствия.

Это, по мнению правительства, означает, что защита в соответствии с разделом 79 Закона об информационных технологиях (ИТ), предоставленная Twitter как посреднику в социальных сетях, теперь отменена.

Какая защита предоставляется посредникам в соответствии с разделом 79 Закона об информационных технологиях?

В разделе 79 говорится, что любой посредник не несет юридической или иной ответственности за любую информацию, данные или каналы связи третьих лиц, доступные или размещенные на его платформе.

Эта защита, говорится в Законе, применяется, если упомянутый посредник никоим образом не инициирует передачу рассматриваемого сообщения, не выбирает получателя переданного сообщения и не изменяет какую-либо информацию, содержащуюся в передаче.

Это означает, что до тех пор, пока платформа действует как мессенджер, передающий сообщение из точки A в точку B, без какого-либо вмешательства в его содержимое, она будет защищена от любого судебного преследования, возбужденного из-за передаваемого сообщения.

Новостная рассылка| Нажмите, чтобы получать лучшие объяснения дня на свой почтовый ящик

А на что жалуется центральное правительство?

В серии твитов в среду министр юстиции, связи, электроники и информационных технологий Рави Шанкар Прасад обличил Twitter за то, что он сознательно выбрал путь несоблюдения.

Поразительно, что Твиттер, изображающий себя знаменосцем свободы слова, выбирает путь сознательного неповиновения, когда дело доходит до Руководства для посредников. Кроме того, вызывает недоумение то, что Twitter не может удовлетворить жалобы пользователей, отказываясь настроить процесс в соответствии с законодательством страны. Кроме того, он выбирает политику пометки, манипулирует СМИ, только когда это подходит, его симпатии и антипатии, пишет Prasad.

Тогда как это повлияет на Twitter?

В краткосрочной перспективе, поскольку защита, предоставляемая Twitter в соответствии с разделом 79 Закона об информационных технологиях, больше не существует, это открывает платформу для возможности любых и всех штрафных санкций, которые могут быть приняты против него как издателя контента.

Это означает, что если кто-то размещает в Твиттере какой-либо контент, который приводит к какой-либо форме насилия или нарушает какие-либо индийские законы в отношении контента, ответственность будет нести не только лицо, разместившее твит, даже Твиттер будет нести юридическую ответственность. для контента, поскольку он больше не имеет защиты.

Может ли случиться что-то еще?

В долгосрочной перспективе существует также теоретическая вероятность того, что Twitter может быть подвергнут 26-процентному ограничению прямых иностранных инвестиций в СМИ и публикации, что, в свою очередь, означает, что платформа может быть вынуждена искать индийского покупателя для оставшейся части. 74 процента акций.

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: