Разъясняли: что такое полиграф, наркопробы, в которых обвиняемая PNB отказалась?

В ходе этих обследований, называемых «тестами на детекторе лжи», используются несколько инструментов, включая кардиографы, чувствительные электроды и инъекции, чтобы ввести человека в гипнотическое состояние, чтобы «снизить» его способность лгать или манипулировать.

Фотография из архива 2008 года лаборатории наркоанализа государственной судебно-медицинской лаборатории в Калине, Мумбаи. Экспресс Архив

CBI хочет провести тесты на полиграфе и наркоанализ бывшего сотрудника Национального банка Пенджаба (PNB), который находится под стражей по предполагаемому мошенничеству на сумму 7000 крор с участием скрывающихся ювелиров Нирава Моди и Мехула Чокси.

В среду Гокульнат Шетти, 63-летний бывший заместитель управляющего PNB, отказался дать свое согласие для теста, среди прочего указывавшего, что это могло оказать неблагоприятное воздействие на его здоровье. Он также процитировал решение Верховного суда, согласно которому получение согласия обвиняемых на проведение таких анализов является обязательным.

Что такое полиграф, наркологические тесты?

Тест на полиграфе основан на предположении, что физиологические реакции, которые срабатывают, когда человек лжет, отличаются от того, что они были бы в противном случае. К человеку прикрепляются такие инструменты, как кардио-манжеты или чувствительные электроды, и по мере того, как им задают вопросы, измеряются такие переменные, как артериальное давление, пульс, дыхание, изменение активности потовых желез, кровоток и т. Д. Каждому ответу присваивается числовое значение, чтобы сделать вывод о том, говорит ли человек правду, обманывает или не уверен.

Считается, что подобное испытание было впервые проведено в XIX веке итальянским криминологом Чезаре Ломброзо, который использовал прибор для измерения изменений кровяного давления у подозреваемых в совершении преступлений во время допроса. Подобные устройства впоследствии были созданы американским психологом Уильямом Марстроном в 1914 году и офицером полиции Калифорнии Джоном Ларсоном в 1921 году.

Наркоанализ, напротив, включает инъекцию препарата, пентотала натрия, который вызывает гипнотическое или седативное состояние, в котором воображение субъекта нейтрализуется, и ожидается, что они будут раскрывать истинную информацию. Препарат, называемый в данном контексте сывороткой правды, в больших дозах использовался в качестве анестезии во время хирургических операций, и, как говорят, во время Второй мировой войны использовался для разведывательных операций.

В последнее время следственные органы пытались использовать эти тесты в расследовании, и иногда они рассматриваются как более мягкая альтернатива пыткам или «третьей степени» для извлечения правды от подозреваемых.

Тем не менее, ни один из методов не доказал, что имеет 100% успех, а также вызывает споры в области медицины.

Разрешено ли индийским следователям проводить эти тесты у подозреваемых?

В деле «Сельви и Орс против штата Карнатака и Анр» (2010 г.) коллегия Верховного суда в составе главного судьи Индии К.Г. Балакришнана, судей Р.В. Равендрана и Дж. М. Панчала постановила, что тесты на детекторе лжи не должны проводиться, кроме как с согласия обвиняемых. . Волонтеры должны иметь доступ к адвокату, и им должны быть объяснены физические, эмоциональные и юридические последствия теста полицией и адвокатом, заявили в Bench. В нем говорилось, что необходимо строго соблюдать «Руководство по проведению проверки на полиграфе обвиняемого», опубликованное Национальной комиссией по правам человека в 2000 году.

Суд заявил, что согласие субъекта должно быть зарегистрировано в судебном магистрате. Результаты тестов не могут рассматриваться как признание, потому что те, кто находится в состоянии наркотического опьянения, не могут выбирать, отвечая на вопросы, которые им задают.

Однако любая информация или материалы, впоследствии обнаруженные с помощью такого добровольно проведенного теста, могут быть приняты в качестве доказательства, заявил суд. Таким образом, если обвиняемый обнаруживает местонахождение орудия убийства в ходе испытания, а полиция позже обнаруживает оружие в этом месте, показания обвиняемого не будут доказательством, но оружие будет.

Суд принял во внимание международные нормы в области прав человека, право на справедливое судебное разбирательство и право не свидетельствовать против самого себя в соответствии со статьей 20 (3) Конституции.

«Мы должны признать, что насильственное вторжение в психические процессы человека также является оскорблением человеческого достоинства и свободы, часто с серьезными и долгосрочными последствиями», - заявил суд, отметив, что заявление государства о сокращении масштабов использования таких научных методов Методы третьей степени представляют собой замкнутую цепочку рассуждений, поскольку одна форма ненадлежащего поведения должна быть заменена другой.

В каких недавних уголовных расследованиях использовались эти тесты?

CBI попытался передать эти тесты водителю и помощнику грузовика, который в июле врезался в автомобиль, в котором находилась жертва изнасилования Уннао в штате Уттар-Прадеш.

В мае 2017 года Индрани Мукерджа, которая предстает перед судом по обвинению в убийстве своей дочери Шины Бора в 2012 году, предложила пройти тест на детекторе лжи. CBI отказалась, заявив, что у них уже есть достаточно улик против нее.

Доктор Раджеш Талвар и доктор Нупур Талвар, обвиненные в убийстве своей дочери Аруши и помощи Хемраджу в Нойде в 2008 году, прошли проверку на полиграфе. В средствах массовой информации просочилась видеозапись проверки их создателя, Кришны, на наркотики.

Почему CBI попытался использовать эти тесты в случае PNB?

CBI сообщила, что не смогла установить другие мотивы Шетти и подробности получения им неправомерной материальной выгоды. Утверждается, что Шетти отправил поддельные письма о взаимопонимании в пользу Нирав Моди, Мехула Чокси и их фирм в нарушение банковских правил. Шетти находится под стражей с марта 2018 года. CBI уже подала обвинительное заключение по делу. На следующей неделе суд примет решение об отказе Шетти в согласии.

Не пропустите от Explained: дело INX Media против Чидамбарама и хронологию событий

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: