Объясняют: что означает падение Афганистана перед Талибаном для Ближнего Востока?

Каждый уголок Ближнего Востока и Северной Африки будет так или иначе затронут провалом американской власти в Афганистане, самой продолжительной войной в его истории.

Боевики Талибана охраняют город Газни, к юго-западу от Кабула, Афганистан, пятница, 13 августа 2021 г. (Фото AP: Гулабуддин Амири)

(Разговор)

В XIX веке фраза «Большая игра» использовалась для описания соперничества за власть и влияние в Афганистане и на соседних территориях Центральной и Южной Азии между Британской и Российской империями.

Ни одна из сторон не победила в том, что стало известно как «кладбище империй».

Двумя веками позже американская сверхдержава вспомнила о подобной реальности.

Фиаско в Афганистане, в результате которого 300-тысячная обученная и оснащенная американцами афганская армия рухнула в считанные часы, служит напоминанием об ограниченности американской мощи на всем Ближнем Востоке.

Президент США Джо Байден может подвергнуться самой резкой критике за ужасно проведенный вывод войск. Но есть много виноватых, восходящих к первоначальному злополучному решению построить страну, которая тысячелетиями сопротивлялась вмешательству извне.

После падения Кабула и поспешного ухода США из страны, на которую они потратили 1 триллион долларов, остается вопрос: что будет дальше с Ближним Востоком?

Это вопрос, дуга которого простирается от Марокко на западе до Пакистана на востоке, от Турции на севере до Персидского залива и до Африканского Рога.

Каждый уголок Ближнего Востока и Северной Африки будет так или иначе затронут провалом американской власти в Афганистане, самой продолжительной войной в его истории.

Расчет Америки также разделяют ее союзники по НАТО и такие страны, как Австралия. Непродуманное участие Австралии в бессрочных обязательствах перед Афганистаном должно вызвать осуждение.

Новый Сайгон?

Неизбежно проводятся сравнения между паническим уходом Америки из Кабула и похожие сцены в Сайгоне 46 лет назад .

В некоторых отношениях ситуация в Афганистане вызывает большее беспокойство, потому что значительная часть Ближнего Востока находится под угрозой погружения в хаос.

Поражение южновьетнамской армии в 1975 году могло повлиять на развитие событий в соседних государствах Индокитая, но последствия в значительной степени были ограничены.

Афганистан отличается в том смысле, что, хотя доверие к Америке и уверенность в себе были подорваны во Вьетнаме, он оставался доминирующей военной силой в западной части Тихого океана до подъема Китая.

На Ближнем Востоке ослабленный Вашингтон, в котором уверенность в его способности выполнять взятые на себя обязательства пошатнулась, если не подорвана, обнаружит, что его авторитет окажется под большим вопросом.

Это происходит в то время, когда Китай и Россия испытывают американскую решимость на глобальном уровне. В самом регионе Турция и Иран уже пытаются заполнить вакуум, образовавшийся в результате неудачи Америки.

Пекин и Москва по своим причинам заинтересованы в будущем Афганистана. Для Китая это выходит за рамки простого разделения границы, в то время как для России это исторические опасения по поводу афганского экстремизма, заражающего ее собственное мусульманское население и население национальных государств на ее периферии.

В последнее время Китай взращивает лидеров Талибана. В прошлом месяце министр иностранных дел Ван И провел широко разрекламированную встречу с политическим руководителем афганских талибов муллой Абдул Гани Барадаром.

Затем есть Пакистан, который на протяжении многих лет тайно и открыто поддерживал талибов. Исламабад увидит в американском крайнем дискомфорте возможность взять на себя более значительную роль в регионе.

При этом нельзя забывать о тесных связях Пакистана с Китаем и его непростых отношениях с США.

В самом Афганистане «Талибан» может выполнить взятые на себя обязательства, которые он изменил, и что он будет стремиться установить консенсусное правление в стране, раздираемой кровавыми этническими и племенными разделениями.

Учитывая ранние признаки жестоких репрессий Талибана против своих врагов и паническую реакцию потрясенного контузом афганского населения, было бы решительно поверить в то, что многое изменилось.

Сотни людей собираются возле транспортного самолета C-17 ВВС США по периметру международного аэропорта в Кабуле, Афганистан, в понедельник, 16 августа 2021 г. (Фото AP: Шекиб Рахмани)

Какие последствия это будет иметь на Ближнем Востоке?

Будет ли позволено «Аль-Каиде» и «Исламскому государству» вновь утвердиться в контролируемом талибами Афганистане? Возродится ли «Талибан» в качестве государственного спонсора терроризма? Будет ли это по-прежнему позволять Афганистану использоваться как гигантский огород в торговле опиумом?

Другими словами, изменит ли Талибан свой образ действий и будет ли вести себя таким образом, чтобы не представлять угрозы для своих соседей и региона в целом?

От Точка зрения Америки , его выход из Афганистана оставляет его попытки вдохнуть жизнь в ядерную сделку с Ираном в качестве основной части незавершенного ближневосточного бизнеса - если отбросить, казалось бы, неразрешимый израильско-палестинский спор.

Попытки возродить Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) стали краеугольным камнем усилий администрации Байдена по более конструктивному взаимодействию на Ближнем Востоке.

Прогресс замедлился. Выборы новый жесткий иранский президент еще больше усложняет попытки достичь компромисса. Неспособность реанимировать СВПД, от которой отказался президент Дональд Трамп, добавит новый уровень неопределенности - и риска - к расчетам на Ближнем Востоке.

В развитии событий в соседнем Афганистане не будет больше заинтересованной стороны, чем руководство в Тегеране. Отношения Ирана с «Талибаном» временами были напряженными, а иногда - «взаимовыгодными», учитывая обеспокоенность Тегерана жестоким обращением с шиитским населением Афганистана.

Шиитский Иран и суннитский фундаменталист Талибан не являются естественными партнерами.

Дальше подальше, последние события в Афганистане будет привлекать пристальное внимание стран Персидского залива. Катар стал дипломатическим убежищем для талибов во время мирных переговоров с побежденным правительством Гани. Эта мирная инициатива под эгидой США, как теперь выясняется, помешала амбициям Талибана самостоятельно вернуться к власти.

То, как любой разумный наблюдатель мог бы поверить в обратное, сбивает с толку.

Бойцы Талибана позируют для фотографии в городе Кандагар на юго-западе Афганистана, воскресенье, 15 августа 2021 г. (Фото AP: Сидикулла Хан)

Саудовская Аравия будет обеспокоена событиями последних нескольких дней, поскольку подрыв американского авторитета в регионе не в интересах Эр-Рияда. Но у саудовцев есть свои давние связи с талибами.

Во внешней политике Саудовской Аравии Афганистан - это не игра с нулевой суммой.

В целом, удар по позициям США в регионе будет вызывать беспокойство у их умеренных арабских союзников. Это включает Египет и Иорданию. Для обоих, с их собственными версиями талибов, скрывающихся в тени, события в Афганистане не являются хорошей новостью.

Успех талибов в Афганистане также повлияет на самый взрывоопасный уголок Ближнего Востока. Как в Ираке, так и в некоторых частях Сирии, где США сохраняют военное присутствие, уход Америки вызовет тревогу.

В Ливане, который стал фактически несостоявшимся государством, разгром в Афганистане только усугубит мрачность.

Израиль будет рассчитывать последствия неудачи, нанесенной его главному союзнику. Похоже, что усиление нестабильности на Ближнем Востоке не идет на пользу Израилю.

На следующем этапе Америка, несомненно, откажется от всех своих обязательств, кроме самых насущных на Ближнем Востоке. Пришло время подумать о том, какие уроки можно извлечь из болезненного опыта Афганистана.

Один урок, который должен иметь первостепенное значение для Америки и ее союзников: борьба с неудавшимися войнами между государствами - проигрышное занятие.

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: