Отрывок из книги: Арджун Субраманиам, полный спектр: войны Индии 1972-2020 гг.
Китайская загадка и как Индия решила ее в 1967 году
Фото: Полный спектр: Войны Индии, 1972-2020 гг. Арджун Субраманиам Харпер Коллинз (книжное изображение) В сентябре 1967 года в результате столкновений между Народно-освободительной армией и индийской армией на двух высотных перевалах в Сиккиме - Натху Ла и Чо Ла (15 000 футов) - с обеих сторон погибли сотни человек. Это был первый раз после войны 1962 года, когда две страны обменялись артиллерийским огнем. Это самая последняя перестрелка в ходе интригующего военного противостояния между двумя крупными соседями. Продолжалась враждебность и повторяющиеся бескровные столкновения на том, что, вероятно, является одним из самых негостеприимных участков границ на этой планете. Это была своеобразная калибровка конфликта между двумя восходящими державами.
Переломный момент кризиса наступил 11 сентября, когда индийские солдаты якобы избили комиссара. НОАК незаметно отошла после драки, и индийская группа по укладке заборов из 70 инженерного полка продолжила свои операции по ограждению вместе с 18 раджпутами. Вскоре после этого НОАК открыла огонь из ММГ в сопровождении минометного и артиллерийского огня, в результате чего индейцы получили ранения около 40 человек. Рай был ранен, а два молодых офицера погибли во время сбора войск. Индейцам потребовалось время, чтобы откалибровать подходящий ответ. В результате последовавшего ответного удара десятки солдат НОАК были убиты хорошо направленным огнем индийской артиллерии, которая взорвала китайские бункеры и заглушила ММГ, продемонстрировав выдающуюся артиллерийскую стрельбу. Ясно, что НОАК, которая в 1962 году ошеломила и потрясла передовую линию обороны Индии на всех участках, почувствовала вкус собственного лекарства.
П.К. Рой, индийский репортер Baltimore Sun, довольно пренебрежительно писал о физической форме и готовности солдат НОАК по сравнению с их индийскими противниками. Он заметил, что 11-я китайская дивизия дислоцировалась недалеко от Натху Ла, но большинство китайских солдат, казалось, были менее акклиматизированы к большой высоте, чем индийцы. Было замечено, что китайские солдаты задыхались во время восхождения. Влияние хорошего руководства, физической формы и морального духа индийских войск в Натху Ла говорило, как и решение удивить китайцев артиллерийским огнем. Две недели спустя, в согласованной попытке нанести ответный удар после обратного удара у Натху Ла, НОАК попыталась захватить еще одну позицию Индии в Чо Ла, самом высоком перевале на границе Сикким-Тибет, расположенном на высоте более 15 000 футов. К тому времени индийская армия усилила оборонительные позиции первоклассными парашютистами, которые вместе с решительными Горхами отбросили НОАК на 3 км. Бригадный генерал Вивек Сапатнекар, командовавший парашютно-десантной бригадой Индии в середине 1980-х годов, был в Чо Ла молодым офицером во время стычки. Он напомнил, что индийская армия использовала свое позиционное преимущество для сдерживания китайской атаки и снова эффективно использовала минометы и полевую артиллерию.
Последний спор между китайскими и индийскими войсками 10 сентября 1967 года. На следующий день китайцы открыли огонь, убив индийских солдат, и вызвали жестокое возмездие (Пробал Дасгупта) В ходе убедительной оценки более широкой стратегической картины Джозеф Леливельд, более известный своей противоречивой биографией Махатмы Ганди, Великой Души, похвалил Индию за ее твердую позицию на Натху Ла в том, что он описал как уличные драки в Гималаях. Он написал в The New York Times, что в своей военной и дипломатической позиции индейцы стремились проявить твердость и сдержанность. Подчеркивая это, он писал: «Это не просто позерство». В 1962 году, когда они были крайне недостаточно подготовлены к встрече с китайцами, они устроили изрядное хвастовство; китайцы безжалостно заставляли их есть свои слова. На этот раз, после пяти лет укрепления своей обороны в Гималаях, индейцы не почувствовали нужды в смелых словах.
Военно-политическое руководство Индии того времени продемонстрировало большую самоуверенность. . . 14 сентября, когда стрельба достигла пика, Сэм Манекшоу, Джагджит Сингх Аврора и Сагат Сингх посетили место боя. Это придало много радости и уверенности индийским войскам, моральный дух которых оставался высоким. . . несмотря на потерю двух офицеров и ранение командира батальона. Премьер-министр Индира Ганди сделала свое первое крупное публичное заявление о перестрелке только после инцидента в Чо Ла 1 октября. В Мумбаи она сказала, что надеется, что это окажется только местным делом, как предыдущий обмен в Натху Ла. Она также реализовала свои планы посетить Цейлон (ныне Шри-Ланка), хотя министр обороны Сваран Сингх и начальник штаба армии генерал П.П. Кумарамангалам продолжили свои официальные визиты в Москву и Францию соответственно. . .
Несмотря на энергичный ответ, был проведен всесторонний анализ оборонной готовности Индии в ее военном и стратегическом учреждении. Было осознание того, что Индия никогда не сможет противостоять китайцам на равных, если ей придется защищать границу со слишком большим количеством передовых позиций.
Извлечено с разрешения. Автор - военный историк, бывший вице-маршал авиации.
ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ:
