Объяснили: что заставило Facebook заблокировать аккаунты Трампа как минимум на два года

Facebook также объявил, что отныне не будет иначе относиться к аккаунтам политиков.

Дональду Трампу запретили на неопределенный срок использовать свои учетные записи в социальных сетях в январе этого года после беспорядков на Капитолийском холме. (Фото: AP)

В пятницу Facebook Inc. сообщила, что аккаунты бывшего президента США Дональда Трампа в Facebook и Instagram будет приостановлено как минимум на два года. Трампу уже грозит постоянный запрет на доступ к Twitter.

В апреле Наблюдательный совет Facebook отложил решение о разрешении Трампу использовать Facebook и Instagram. Правление заявило, что решение было отложено, потому что оно хотело внимательно рассмотреть все комментарии и ответы, связанные с этим делом. Трампу запретили на неопределенный срок использовать свои учетные записи в социальных сетях в январе этого года после осады Капитолийского холма.

Учитывая серьезность обстоятельств, которые привели к отстранению Трампа, мы считаем, что его действия представляют собой серьезное нарушение наших правил, которое заслуживает самого высокого наказания, доступного в соответствии с новыми протоколами правоприменения. Мы приостанавливаем его учетные записи на два года, начиная с даты первоначальной приостановки 7 января этого года, объявил Facebook в своем блоге.

Facebook также объявил, что отныне не будет иначе относиться к аккаунтам политиков. Вместо этого мы просто применим наш тест балансировки новостной ценности одинаково ко всему контенту, измеряя, перевешивает ли ценность контента, представляющего общественный интерес, потенциальный риск причинения вреда, если оставить его в стороне, сообщила компания.

Почему заблокировали аккаунт Трампа в Facebook?

Через день после того, как толпа разъяренных и вооруженных сторонников Трампа штурмовала Капитолийский холм в Вашингтоне, Facebook объявила, что заблокирует доступ Трампа ко всем своим платформам, по крайней мере, до конца срока его полномочий, который завершился 20 января. Twitter последовал их примеру, но отменил приостановка действия аккаунта Трампа пару дней спустя. В конце концов, Твиттер навсегда заблокировал Трампа.

В своем сообщении на Facebook Марк Цукерберг, генеральный директор технологического гиганта, сказал, что мы считаем, что риски, позволяющие президенту продолжать пользоваться нашим сервисом в этот период, просто слишком велики. Поэтому мы продлеваем блокировку, которую установили в его аккаунтах в Facebook и Instagram, на неопределенный срок….

Новостная рассылка| Нажмите, чтобы получать лучшие объяснения дня на свой почтовый ящик

Через несколько дней после 6 января Apple, Amazon и Google приостановили работу социальной сети Parler, которая была популярна среди консервативных пользователей в США, заявив, что платформа не приняла достаточных мер, чтобы гарантировать, что контент, подстрекающий к насилию, остается под контролем.

Блокирование доступа Трампа к социальным сетям возобновило дискуссию о силе цензуры контента технологическими компаниями. В сообщении The Financial Times говорится, что критики Трампа приветствовали его деплатформацию, которую многие считают давно назревшей. Но другие обеспокоены тем, что эти шаги демонстрируют, насколько политическая власть была накоплена горсткой частных компаний.

Что такое Наблюдательный совет?

Совет по надзору был предложен в 2018 году в первую очередь для того, чтобы решить, что убрать, что оставить и почему. Это отдельная организация от Facebook, и ее первые участники были объявлены в мае 2020 года и включают академиков и экспертов из различных областей, таких как право, цифровые права и технологии. Цель этого органа - способствовать свободному выражению мнения путем принятия принципиальных и независимых решений в отношении контента в Facebook и Instagram.

По сути, правление принимает решения о том, какой контент следует разрешить или удалить из Facebook и Instagram, исходя из уважения к свободе выражения мнения и правам человека.

Как это работает?

Доска дает пользователям возможность апеллировать к доске, давая им возможность оспаривать решения по содержанию в Facebook и Instagram. Например, если пользователь на любой из двух платформ запросил, чтобы кто-либо из них рассмотрел одно из своих решений по содержанию, и пользователь недоволен окончательным решением, он или она может написать апелляцию в правление.

Однако это не означает, что правление будет контролировать все апелляции, но будет отбирать дела в зависимости от того, насколько они важны и сложны, актуальны ли они в глобальном масштабе и могут ли они повлиять на будущую политику.

В декабре 2020 года правление объявило о некоторых из первых дел, над которыми будет работать. Из 20 000 дел, которые были переданы на рассмотрение совета, было выбрано только шесть, потому что они могут повлиять на большинство пользователей по всему миру и важны, поскольку вызывают вопросы о политике Facebook.

Один из случаев касается пользователя из США, который поделился записью воспоминаний, в которой упоминается предполагаемая цитата Йозефа Геббельса, рейхсминистр пропаганды в нацистской Германии, о необходимости апеллировать к эмоциям и инстинктам, а не к интеллекту, и т. Д. незначительность истины. Facebook удалил этот пост, поскольку он нарушал его политику в отношении опасных лиц и организаций. В своем обращении к правлению пользователь сказал, что цитата важна, поскольку пользователь считал президентство Трампа следствием фашистской модели.

ПОДЕЛИТЕСЬ С ДРУЗЬЯМИ: